ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 липня 2012 року К/9991/45018/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ампір»на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ампір», третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування,
в с т а н о в и л а :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ампір»05.07.2012 звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ампір», третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення приписів частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", про що складено Акт №А-1964/12 від 12 липня 2012 року «Про відсутність вкладень у конверті».
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ампір»на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ампір», третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 20 серпня 2012 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Я.Л. Іваненко
суду України
The court decision No. 25412873, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: