Справа № 1319/1776/2012
ПОСТАНОВА
02.03.2012року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.
при секретарі Трілі Б.І.
з участю прокурора Гриніва В.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за скаргою захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м.Львові від 27 січня 2012 року про порушення відносно ОСОБА_1 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в:
захисник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на постанову старшого слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м.Львові від 27 січня 2012 року про порушення відносно ОСОБА_1 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про не допуск до участі в справі ОСОБА_3 якості захисника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреностей ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС»та ОСОБА_1, однак такий не є адвокатом.
ОСОБА_3 проти заявленого клопотання заперечив, покликаючись при цьому на те, що має відповідну юридичну освіту та є фахівцем в галузі права.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що в допуску до участі в справі ОСОБА_3 в якості захисника підсудного слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.44 КПК України при провадженні у кримінальній справі як захисники підсудного допускаються особи, які в установленому законом порядку уповноважені здійснювати захист їхніх прав і законних інтересів та надавати необхідну юридичну допомогу.
Згідно з ч.2 цієї норми до них належать: особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні (адвокати); інші фахівці в галузі права, які на підставі спеціального закону мають право на надання правової допомоги; близькі родичі підсудного, його опікуни або піклувальники.
Повноваження фахівців у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто або за дорученням юридичної особи в якості захисника повинні підтверджуватись - документами, визначеними спеціальним законом, яким цим особам надано право брати участь у кримінальному судочинстві як захисникам, а також угодою або дорученням юридичної особи.
Відповідно до роз'яснень, які містить абз.2 п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві" при вирішенні питання про наявність у фахівців у галузі права повноважень на здійснення захисту в кримінальній справі належить з'ясовувати, яким саме законом їм надано право брати участь у кримінальному судочинстві як захисникам. Визнано правильною практику тих судів, які за відсутності спеціального закону не допускають таких фахівців до здійснення захисту в кримінальних справах.
Як встановлено судом ОСОБА_3 не має свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні, спеціальний закон, який надавав би повноваження фахівцям у галузі права брати участь у кримінальному судочинстві як захисникам на даний час відсутній, відтак, допуск його до участі в даній справі в якості захисника суперечитиме ст.44 КПК України та порушуватиме право ОСОБА_1 на захист .
З огляду на вказані обставини в допуску ОСОБА_3 до участі в справі в якості захисника ОСОБА_4 підсудного слід відмовити .
Керуючись ст.44 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
відмовити в допуску до участі в справі ОСОБА_3 в якості захисника.
Головуючий:
Судове рішення № 25322985, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1319/1776/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: