Рішення № 25271003, 10.07.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/424/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2012 року Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Заславець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 14.08.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/2080/73/42825, відповідно до п. 1.1 якого кредитор надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 39 030 доларів США строком на 84 місяці по 14.08.2013 року зі сплатою 12,50 % річних за користування кредитними коштами. Погашення кредиту здійснюється позичальником згідно з графіком. Факт отримання кредитних коштів позичальником підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 14.08.2006 року. Кредитор повністю виконав свої зобов'язання перед позичальником, надавши відповідачу кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, не здійснював платежі на погашення кредиту та сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено право кредитора достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави та інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом. Позивачем надсилалась 17.11.2009 року відповідачу вимога про дострокове виконання грошових зобов»язань, однак заборгованість за кредитом повернута не була. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки, визначені договором. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 13.12.2011 року складає 39 572,22 доларів США або за курсом НБУ - 316 178,08 гривень, з яких сума непогашеного кредиту - 19 912,69 доларів США або 159 100, 40 гривень, заборгованість за відсотками - 3 944, 63 доларів США або 31 517,20 гривень, пеня за порушення строків сплати кредиту - 10 628,29 доларів США або 84 918,97 гривень, пеня за порушення строків сплати відсотків - 5 086,61 доларів США або 40 641, 51 гривень. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 316 178,08 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 161,78 гривень.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує за тих же підстав, просив позов задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився в черговий раз, про причини неявки суду не повідомив. Тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.08.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/2080/73/42825 (а.с. 9), відповідно до якого банк надав ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 39 030 доларів США (п. 1.1 договору).

Кредит надається на 84 місяці з 14.08.2006 року по 14.08.2013 року (п. 1.2 договору). Процентна ставка за користування кредитом складає 12, 5% річних (п. 1.4. договору).

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми прострочення платежу за кожний день прострочення ( п. 9.1 договору).

Також пунктом 6.5 договору передбачено право кредитора достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави та інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом.

Погашення кредиту та відсотків відбувається за графіком (а.с. 10-11).

Банк виконав свої зобов»язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки (а.с.12).

Відповідач порушував умови договору, не сплачуючи заборгованість відповідно до графіку.

17.11.2009 року на ім'я ОСОБА_2 була направлена вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором від 14.08.2006 року (а.с. 13, 14), в якій пропонувалося сплатити заборгованість у повному обсязі.

Відповідач заборгованість не погасив.

Станом на 13.12.2011 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 39 572, 22 доларів США або за курсом НБУ - 316 178, 08 гривень, з яких сума непогашеного кредиту - 19 912, 69 доларів США або 159 100, 40 гривень, заборгованість за відсотками - 3 944, 63 доларів США або 31 517, 20 гривень, пеня за порушення строків сплати кредиту - 10 628, 29 доларів США або 84 918, 97 гривень, пеня за порушення строків сплати відсотків - 5 086,61 доларів США або 40 641, 51 гривень (а. с. 6-8).

Згідно із ст.ст. 1054, 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідачем добровільно заборгованість не погашена, вона підлягає стягненню з нього на користь позивача за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 39 572, 22 доларів США (тридцять дев»ять тисяч п»ятсот сімдесят два долари США двадцять два центи), що по курсу НБУ становить 316 178, 08 гривень (триста шістнадцять тисяч сто сімдесят вісім гривень вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 3 161,78 гривню (три тисячі сто шістдесят одну гривню сімдесят вісім копійок ).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Неганова Н. В.