Ухвала суду № 25052420, 27.04.2012, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 611/860/12

У Х В А Л А

27 квітня 2012 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2012 року до Коростишівського райсуду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Даний позов не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками , встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Проте, позивачем було сплачено лише судовий збір за вимогу, що носить майновий характер, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимога позивача про дострокове розірвання кредитного договору залишилась неоплаченою.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків на протязі 5 (п'яти) днів з часу отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу що у разі не виконання вимог ухвали до вказаного строку, заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук