ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.06.12 Справа№ 5015/2645/12
За зустрічним позовом: Дочірнього підприємства «Меркурій»товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент», м.Борислав Львівської області
До відповідача : Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІПОЛЬ БАНК», м.Київ
Про: визнання недійсним договору поруки №15CL/31CL/82CLS1 від 23.06.2010 року,
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: не викликався
від відповідача: не викликався
Суть спору: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться судова справа № 5015/2376/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРВПОЛЬ БАНК», м.Київ до відповідача 1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ПРОГРЕС», м.Трускавець Львівської області, до відповідача 2 : Дочірнього підприємства «МЕРКУРІЙ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-МЕНЕДЖМЕНТ», м.Трускавець Львівської області, про солідарне стягнення заборгованості. Ціна позову 1 333 992 ,33 доларів США ( що в еквіваленті 10 655 130,34 гривень).
Провадження у справі порушено ухвалою від 14.06.2012 року, судове засідання по розгляду справи призначено на 26.06.12 року на 10 год.00 хв.
26.06.12 р о 9 год.30 хв. в канцелярії суду зареєстровано поступлення зустрічної позовної заяви Вих.№25/06-1 від 05.06.2012 року Дочірнього підприємства «Меркурій «ТзОВ «ТКС -Менеджмент»до відповідача, Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІПОЛЬ БАНК»про визнання недійсним договору поруки №15CL/31CL/82CLS1 від 23.06.2010 року, укладеного між ПАТ «Індустріально-експортний банк» та ДП «Меркурій»ТзОВ «ТКС-Менеджмент».
Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємопов"язаний з первісним позовом.
Зустрічний позов поданий з дотриманням загальних правил подання позовів., є взаємопов»язаним з первісним позовом , у якому Банком заявлена вимога про солідарне стягнення з боржника і поручителя заборгованості за кредитним договором.
Відтак, є підстави для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом у справі .
Керуючись ст.ст.60,86 ГПК України, суд,-
У х в а л и в :
1. Зустрічну позовну заяву Вих.№25/06-1 від 05.06.2012 року прийняти для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 5015/2376/12 .
2. Розгляд зустрічної заяви у справі призначити на 08.08.2012 р на 11 год.00 хв..
3. Позивачу за зустрічним позовом в строк до 03.08.12 р подати до справи з реєстрацією у канцелярії суду - довідку з держказначейства про зарахування в держбюджет сплаченого за подання зустрічної позовної заяви до суду судового збору; скерувати ( вручити) відповідачу 1 копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, про що до справи подати належні докази. Явка повноважного представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов»язкова.
4. Відповідачу за зустрічним позовом в строк до 03.08.12 р подати до справи з реєстрацією у канцелярії суду - письмовий, обґрунтований документально та з посиланням на норми чинного законодавства відзив на зустрічну позовну заяву . Явка повноважного представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов»язкова.
5. ТзОВ «Бізнес-Прогрес»позовом в строк до 03.08.12 р подати до справи з реєстрацією у канцелярії суду -- подати письмовий обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву. Явка повноважного представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов»язкова.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 24944945, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2645/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: