ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-53/6976-2012 25.06.12
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-реставраційна виробнича фірма "Реставрація" доДержавного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" простягнення 12 000,00 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 14.05.12
від відповідача: ОСОБА_2 -представнике за довіреністю № 551-549 від 01.06.12
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов до Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення заборгованості за Договором підряду № 27/04 від 27.04.2010 в розмірі 12 000,00 грн. основного боргу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2012 порушено провадження по справі № 5011-53/6976-2012, розгляд справи призначено на 25.06.2012.
Представник відповідача в судовому засіданні 25.06.2012 надав відзив на позовну заяву. У відзиві представник відповідача зазначив, що відповідно до платіжного доручення № 317 від 22.06.2012 відповідач погасив заборгованість перед позивачем. Також, представник відповідача надав докази оплати заборгованості. А саме на доказ оплати заборгованості, представник відповідача надав платіжне доручення № 317 від 22.06.2012 та копію акту звірки розрахунків за період січень 2009 - грудень 2011.
Представник позивача в судовому засіданні 25.06.2012 підтвердив оплату заборгованості.
Пункт 1-1 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно з ч. 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Стаття 44 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Відповідно до п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011 року статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку, зазначеному у частині першій статті 80 ГПК України (припинення провадження у справі).
Проаналізувавши викладене, суд дійшов висновку про повернення судового збору позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 5011-53/6976-2012 припинити
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-реставраційна виробнича фірма "Реставрація" (03169, м. Київ, вул. Шкільна, 14; ідентифікаційний код 21553329) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев`ять) грн. 50 коп., згідно платіжного доручення № 2478 від 25.05.2012.
3. Оригінал платіжного доручення № 2478 від 25.05.2012 залишити в матеріалах справи.
Суддя Грєхова О.А.
Судове рішення № 24928666, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-53/6976-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: