ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-53/6976-2012 25.06.12
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-реставраційна виробнича фірма "Реставрація" доДержавного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" простягнення 12 000,00 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 14.05.12
від відповідача: ОСОБА_2 -представнике за довіреністю № 551-549 від 01.06.12
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов до Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення заборгованості за Договором підряду № 27/04 від 27.04.2010 в розмірі 12 000,00 грн. основного боргу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2012 порушено провадження по справі № 5011-53/6976-2012, розгляд справи призначено на 25.06.2012.
Представник відповідача в судовому засіданні 25.06.2012 надав відзив на позовну заяву. У відзиві представник відповідача зазначив, що відповідно до платіжного доручення № 317 від 22.06.2012 відповідач погасив заборгованість перед позивачем. Також, представник відповідача надав докази оплати заборгованості. А саме на доказ оплати заборгованості, представник відповідача надав платіжне доручення № 317 від 22.06.2012 та копію акту звірки розрахунків за період січень 2009 - грудень 2011.
Представник позивача в судовому засіданні 25.06.2012 підтвердив оплату заборгованості.
Пункт 1-1 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно з ч. 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Стаття 44 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Відповідно до п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011 року статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку, зазначеному у частині першій статті 80 ГПК України (припинення провадження у справі).
Проаналізувавши викладене, суд дійшов висновку про повернення судового збору позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 5011-53/6976-2012 припинити
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-реставраційна виробнича фірма "Реставрація" (03169, м. Київ, вул. Шкільна, 14; ідентифікаційний код 21553329) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев`ять) грн. 50 коп., згідно платіжного доручення № 2478 від 25.05.2012.
3. Оригінал платіжного доручення № 2478 від 25.05.2012 залишити в матеріалах справи.
Суддя Грєхова О.А.
The court decision No. 24928666, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5011-53/6976-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: