ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-14/7115-2012 20.06.12
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК - 108"
про стягнення 260 590,75 грн.
Суддя Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК - 108" про стягнення 260 590,75 грн., з яких 242 224,49 грн. заборгованості, 12 111,22 грн штрафу, 3 788,87 грн. інфляційних втрат та 2 466,17 грн. 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на використання електричної енергії від 22.12.95 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.12 р. № 05-5-69/1511 позовну заяву повернуто без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 03.05.12 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.12 р. № 05-5-69/1511 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду міста Києва.
В результаті проведеного повторного автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Мельнику С.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.06.12 р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.
Враховуючи те що у матеріалах справи наявні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
В судовому засіданні 20.06.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні у справі матеріали,заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
22.12.95 р. між Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго", правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі -позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-108" (надалі -відповідач) укладено договір № 208 про постачання електричної енергії (надалі -Договір).
Згідно з п. 2.1 Договору, позивач відпускає електроенергію дозволеної до використання потужності за умовами, визначеними Договором, за яку відповідач згідно з п. 4.1. Договору зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі здійснювати розрахунки відповідно до встановлених Договором умов та термінів шпати.
Відповідно до п. 1 Додатку 13а до Договору, оплата за використану електроенергію визначається у відповідності з очікуваним споживанням електроенергії в наступному розрахунковому періоді з урахуванням сальдо розрахунків за минулий розрахунковий період і є передоплатою.
23.12.09 р. сторонами було укладено Додаток про порядок розрахунків у новій редакції, пунктом 2.1 якого передбачено, що споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період за фактичними показниками засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком.
Пунктом 1 Додатку 2 про порядок розрахунків, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 18 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.
Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Згідно з ч. ч. 1, 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України, загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. У разі якщо енергія виділяється в рахунок замовлення на пріоритетні державні потреби (ліміту), енергопостачальник не має права зменшувати абоненту цей ліміт без його згоди. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у період з 01.11.10 р. по 01.02.12 р. було поставлено електричну енергію на загальну суму 1 472 340,78 грн., проте відповідач свої зобов'язання за Договором щодо оплати отриманої електричної енергії належним чином не виконав, сплативши 1 209 908,16 грн., у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на час розгляду справи становить 242 224,49 грн., що підтверджується наявними у справі матеріалами та не спростовано у встановленому порядку відповідачем.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 5.4 Договору при несвоєчасному проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію споживач зобов'язаний сплатити енергопостачальній організації штраф у розмірі 5% від суми, оплату якої він затримав.
За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунком позивача, який у встановленому порядку не спростовано відповідачем, останньому за порушення виконання зобов'язань за Договором правомірно нараховано 12 111,22 грн. штрафу, 3 788,87 грн. інфляційних втрат та 2 466,17 грн. 3 % річних.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.
За правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК - 108" (03187, м. Київ, вул. Заболотного, 20-А; код ЄДРПОУ 25199379) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305, р/р № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) 242 224 (двісті сорок дві тисячі двісті двадцять чотири) грн. 49 коп. заборгованості.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК - 108" (03187, м. Київ, вул. Заболотного, 20-А; код ЄДРПОУ 25199379) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305, р/р № 26008013002300 у АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код 26187763) 12 111 (дванадцять тисяч сто одинадцять) грн. 22 коп. штрафу, 3 788 (три тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн. 87 коп. інфляційних втрат, 2 466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 17 коп. 3 % річних та 5 211 (п'ять тисяч двісті одинадцять) грн. 80 коп. судового збору.
4. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Повне рішення складено 22.06.12 р.
Суддя С.М. Мельник
Судове рішення № 24928672, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-14/7115-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: