ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.06.12 Справа № 5008/191/2011
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. - член колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Малех І.Б., Юркевич М.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби (м. Ужгород)
про поновлення пропущеного строку подання
апеляційної скарги Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби (м. Ужгород)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області
від 05.06.2012р. у справі № 5008/191/2011
за заявою керуючого санацією, арбітражного керуючого Руденко О.В.
про зобов'язання зняти арешти з рухомого та нерухомого майна Боржника; зобов'язання зняти арешти з рахунків Боржника у справі №5008/191/2011
за заявою ТОВ «Карат Буд»(с.Солочин, Свалявський район)
до Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки (м. Ужгород)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити встановлений для апеляційного оскарження строк.
Суддя Желік М.Б.
Судове рішення № 24924163, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/191/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: