Ухвала суду № 24923800, 25.06.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.12 Справа №5021/260/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали справи № 5021/260/12, порушеної за позовом Сумського транспортного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми», м. Суми, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про повернення приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.04.2012 року по справі № 5021/260/12 позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету України 1073 грн. 00 коп. судового збору; зобов'язано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 повернути Обласному комунальному підприємству «Аеропорт Суми» приміщення по вул. Кірова, 168 в м. Суми, площею 63,25 кв. м.

На виконання вказаного рішення судом видано відповідні накази № 5021/260/12 від 13.04.2012 року.

Ухвалою від 07.06.2012р. у даній справі роз'яснено рішення господарського суду Сумської області від 02.04.2012р. по справі № 5021/260/12 та визначено, що вказане рішення підлягає виконанню шляхом зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40022, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) звільнити та повернути Обласному комунальному підприємству «Аеропорт Суми» (40021, м. Суми, вул. Кірова, 168, код 31014118) приміщення по АДРЕСА_2 площею 63,25 кв.м.

При винесенні вищевказаної ухвали, судом допущено описку, зокрема, в п. 1 резолютивної частини ухвали від 07.06.2012р. у справі № 5021/260/12 помилково зазначено інший номер справи та дату винесення рішення, а саме, вказано: «Роз'яснити рішення господарського суду Сумської області від 19.11.2009р. по справі № 9/272-09», замість: «Роз'яснити рішення господарського суду Сумської області від 02.04.2012р. по справі № 5021/260/12».

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому, суд вважає це опискою, і виправляє її за власною ініціативою, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, та викладає п. 1 резолютивної частини ухвали від 07.06.2012р. у справі № 5021/260/201 в наступній редакції: «Роз'яснити рішення господарського суду Сумської області від 02.04.2012 року по справі № 5021/260/12 наступним чином:

«Рішення господарського суду Сумської області від 02.04.2012 року у справі № 5021/260/12 підлягає виконанню шляхом зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40022, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) звільнити та повернути Обласному комунальному підприємству «Аеропорт Суми» (40021, м. Суми, вул. Кірова, 168, код 31014118) приміщення по АДРЕСА_2 площею 63,25 кв.м.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 07.06.2012р. у справі № 5021/260/12, виклавши його в наступній редакції: «Роз'яснити рішення господарського суду Сумської області від 02.04.2012 року по справі № 5021/260/12 наступним чином:

«Рішення господарського суду Сумської області від 02.04.2012 року у справі № 5021/260/12 підлягає виконанню шляхом зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40022, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) звільнити та повернути Обласному комунальному підприємству «Аеропорт Суми» (40021, м. Суми, вул. Кірова, 168, код 31014118) приміщення по АДРЕСА_2 площею 63,25 кв.м.»

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі та відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Суддя (підпис) М.С. Лущик