Справа № 2-2097/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"08" травня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.
при секретарі Дмитрюк Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі - 30 831 (тридцять тисяч вісімсот тридцять одна) гривень 91 копійка та понесених судових витрат по справі, а саме, судовий збір у розмірі -308 (триста вісім) гривень 31 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі -120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.
05.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк»був укладений кредитний договір №CL 21207 від 05.03.2008 року.
Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Станом на 15.04.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за договором перед позивачем складає - 30 831 (тридцять тисяч вісімсот тридцять одна) гривень 91 копійка, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 9 777 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 79 копійок, по процентах -9 235,28 (дев'ять тисяч двісті тридцять п'ять) гривень 28 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту -8 026 (вісім тисяч двадцять шість) гривень 88 копійок, по підвищених процентах -3 791 (три тисячі сімсот дев'яносто одна) гривня 96 копійок.
Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за договором кредиту №CL 21207 від 05.03.2008 року та понесених судових витрат по справі.
Представник позивача в удове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки. Причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними у справі документами.
Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 05.01.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі -2400,00 (дві тисячі чотириста) доларів США 00 центів, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців -з 05.03.2008 року до 10.02.2013 року /а.с.7-13/.
Згідно п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»/а.с.29/.
Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Станом на 15.04.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за договором перед позивачем складає - 30 831 (тридцять тисяч вісімсот тридцять одна) гривень 91 копійка, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 9 777 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 79 копійок, по процентах -9 235 (дев'ять тисяч двісті тридцять п'ять) гривень 28 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту -8 026 (вісім тисяч двадцять шість) гривень 88 копійок, по підвищених процентах -3 791 (три тисячі сімсот дев'яносто одна) гривня 96 копійок /а.с.19/.
У відповідності до ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.
Згідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків,встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених судових витрат.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.04.2003 року, адреса: 02068, АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 ) суму заборгованості у розмірі - 30 831 (тридцять тисяч вісімсот тридцять одна) гривня 91 копійка.
Стягнути з (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.04.2003 року, адреса: 02068, АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі -308 (триста вісім) гривень 31 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Даниленко В. В.
Судове рішення № 24828355, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2097/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: