Рішення № 24456374, 05.06.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-13/2012

Р і ш е н н я

І м е н е м у к р а ї н и

(з а о ч н е)

«28»травня 2012 року‚ Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді -Жежери О.В.,

при секретарі -Гриненко І.В.,

за участю представника позивача - ПодольскогоА.Ю.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивiльну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором‚ -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 28.02.2006 року між ВАТ «Аграрний комерційний банк», правонаступником якого є ПАТ «Аграрний комерційний банк», та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 23/2006, згідно умов якого Банк відкрив відповідачу відзивну не відновлювану кредитну лінію в іноземній валюті в сумі 97000,00 доларів США зі сплатою 15 % річних, строком до 27.02.2009 року. 25.12.2006 року між відповідачем та Банком було підписано додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до якої, ліміт кредитної лінії збільшено до 150 000,00 доларів США, та встановлено повернення заборгованості згідно графіка щомісячних рівних платежів, починаючи з березня 2008 року по лютий 2009 року в сумі 12 500,00 доларів США. 29.05.2007 року між відповідачем та Банком було підписано додаткову угоду № 2 до кредитного договору, відповідно до якої, ліміт кредитної лінії збільшено до 200 000,00 доларів США. 25.07.2007 року між відповідачем та Банком було підписано додаткову угоду № 3 до кредитного договору, відповідно до якої розмір процентів за користування кредитами складає 16 % річних, строк дії кредитної лінії закінчується 24.07.2010 року. 11.12.2007 року між відповідачемта Банком було підписано додаткову угоду № 4 до кредитного договору, відповідно до якої Банк відкрив відповідачу мультивалютну відкличну відновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом в гривневому еквіваленті у сумі 1 510 000,00 гривень, розмір процентів за користування кредитами в доларах США складає 16 % річних, в національній валюті 18 % річних, та виключено графік погашення кредиту щомісячними рівними платежами встановлений з березня 2008 року. 03.04.2008 року між відповідачем та Банком було підписано додаткову угоду № 5 до кредитного договору, відповідно до якої Банк відкрив відповідачу мультивалютну відкличну відновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом в гривневому еквіваленті у сумі 1 760 000,00 гривень, розмір процентів за користування кредитами в доларах США складає 16 % річних, за користування коштами в національній валюті в сумі 1 510 000,00 гривень складає 18 % річних, за користування коштами в національній валюті в сумі 250 000, 00 гривень складає 19 % річних. 08.12.2008 року між відповідачем та Банком було підписано додаткову угоду № 6 до кредитного договору, відповідно до якої Банк відкрив відповідачу відкличну відновлювальну лінію в доларах США та відкличну відновлювану кредитну лінію в національній валюті, ліміт кредитної лінії в доларах США складає 200 000,00 доларів США, ліміт кредитної лінії в національній валюті складає 750 000,00 гривень. Розмір процентів за користування кредитами в доларах США складає 16 % річних, за користування коштами в національній валюті в сумі 500 000,00 гривень складає 18 % річних, за користування коштами в національній валюті в сумі 250 000,00 гривень складає 19 % річних. Позичальник зобов'язався повернути Банку загальну заборгованість за кредитною лінією до 02.04.2009 року включно - 250 000,00 гривень, які надані під 19 % річних. Починаючи з 03.04.2008 року відповідач зобов'язувався повернути Банку заборгованість в сумі 250 000,00 гривень до 02.04.2009 року. В порушення вимог п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 6.1., 6.6. кредитного договору відповідач не повернув в повному обсязі та згідно встановленого графіку заборгованість за кредитом, а також не сплатив проценти за користуванням кредитними коштами. Відповідач був повідомлений про порушення ним зобов'язання та наявність простроченої заборгованості, що підтверджується повідомленням від 27.02.2009 року № 537/08-8558-02 особисто отримане відповідачем 05.03.2009 року. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів станом на 25.09.09 року заборгованість за кредитним договором в національній валюті складає 389 862, 48, з яких: 250 000, 00 гривень - заборгованість з простроченого кредиту; 27 058, 22 гривень - пеня по кредиту; 103 282, 94 гривень - заборгованість за простроченими процентами; 8 694, 73 гривень - пеня по процентам; 750, 00 гривень - прострочена комісія за моніторинг застави; 76, 59 гривень - пеня по комісії за моніторинг. Заборгованість в іноземній валюті складає 26 404, 83 доларів США, з яких: 24 355, 58 доларів США - заборгованість за простроченими процентами; 2 049, 25 доларів США - пеня по процентам.

В судовому засіданні представник позивача підтримав викладені в позовній заяві обставини справи, уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у національній валюті в сумі 1 618 446,18 гривень, заборгованість в іноземній валюті в сумі 393 770,64 доларів США. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача до початку розгляду справи по суті покинув залу судового засідання, що розцінюється судом як неявка представника в судове засідання без поважних причин. Суд вжив всіх необхідних заходів щодо належного повідомлення відповідача та його представника, тому вважає можливим розглянути справу у відповідності до ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.02.2006 року між ВАТ «Аграрний комерційний банк», правонаступником якого є ПАТ «Аграрний комерційний банк», та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 23/2006, згідно умов якого Банк відкрив відповідачу відзивну не відновлювану кредитну лінію в іноземній валюті в сумі 97000,00 доларів США зі сплатою 15 % річних, строком до 27.02.2009 року.

25.12.2006 року між відповідачем та Банком було підписано додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до якої, ліміт кредитної лінії збільшено до 150 000,00 доларів США, та встановлено повернення заборгованості згідно графіка щомісячних рівних платежів, починаючи з березня 2008 року по лютий 2009 року в сумі 12 500,00 доларів США.

29.05.2007 року між відповідачем та Банком було підписано додаткову угоду № 2 до кредитного договору, відповідно до якої, ліміт кредитної лінії збільшено до 200 000,00 доларів США.

25.07.2007 року між відповідачем та Банком було підписано додаткову угоду № 3 до кредитного договору, відповідно до якої розмір процентів за користування кредитами складає 16 % річних, строк дії кредитної лінії закінчується 24.07.2010 року.

11.12.2007 року між відповідачемта Банком було підписано додаткову угоду № 4 до кредитного договору, відповідно до якої Банк відкрив відповідачу мультивалютну відкличну відновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом в гривневому еквіваленті у сумі 1 510 000,00 гривень, розмір процентів за користування кредитами в доларах США складає 16 % річних, в національній валюті 18 % річних, та виключено графік погашення кредиту щомісячними рівними платежами встановлений з березня 2008 року.

03.04.2008 року між відповідачем та Банком було підписано додаткову угоду № 5 до кредитного договору, відповідно до якої Банк відкрив відповідачу мультивалютну відкличну відновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом в гривневому еквіваленті у сумі 1 760 000,00 гривень, розмір процентів за користування кредитами в доларах США складає 16 % річних, за користування коштами в національній валюті в сумі 1 510 000,00 гривень складає 18 % річних, за користування коштами в національній валюті в сумі 250 000, 00 гривень складає 19 % річних.

08.12.2008 року між відповідачем та Банком було підписано додаткову угоду № 6 до кредитного договору, відповідно до якої Банк відкрив відповідачу відкличну відновлювальну лінію в доларах США та відкличну відновлювану кредитну лінію в національній валюті, ліміт кредитної лінії в доларах США складає 200 000,00 доларів США, ліміт кредитної лінії в національній валюті складає 750 000,00 гривень. Розмір процентів за користування кредитами в доларах США складає 16 % річних, за користування коштами в національній валюті в сумі 500 000,00 гривень складає 18 % річних, за користування коштами в національній валюті в сумі 250 000,00 гривень складає 19 % річних. Позичальник зобов'язався повернути Банку загальну заборгованість за кредитною лінією до 02.04.2009 року включно - 250 000,00 гривень, які надані під 19 % річних. Починаючи з 03.04.2008 року відповідач зобов'язувався повернути Банку заборгованість в сумі 250 000,00 гривень до 02.04.2009 року.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), згідно зі ст. 1054 ЦК України, зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, що регулюють відносини позики.

Банк, надавши відповідачу грошові кошти, свої зобов'язання за кредитним договором виконав.

Згідно п. 6.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язувався сплачувати Банку проценти та комісії у розмірах, визначених Кредитним договором. Проценти нараховуються на загальну суму заборгованості за кредитною лінією. Відповідно до п. 6.6. Кредитного договору проценти нараховані за місяць відповідно до пунктів 6.1.-6.5. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується сплачувати щомісяця не пізніше 7-ого числа місяця, наступного за тим, за яким вони нараховані. Комісія за моніторинг предмету застави Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця не пізніше 7-го числа першого місяця кварталу, наступного за тим, за який вони нараховані.

В порушення вимог п. п. 4.1, 4.2, 4.3, 6.1., 6.6. кредитного договору відповідач не повернув в повному обсязі та згідно встановленого графіку заборгованість за кредитом, а також не сплатив проценти за користуванням кредитними коштами.

Відповідач був повідомлений позивачем про порушення ним зобов'язання та наявність простроченої заборгованості, що підтверджується повідомленням від 27.02.2009 року № 537/08-8558-02 особисто отримане відповідачем 05.03.2009 року.

Згідно п. п. 10.1., 10.2. кредитного договору, за повне або часткове прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або за повне або часткове прострочення загальної заборгованості за кредитом позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожен день прострочення.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач всупереч умов кредитного договору, не здійснював у повному обсязі платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, чим порушував взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, що встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів станом на 20.04.2012 року заборгованість за кредитним договором в національній валюті складає 1 618 446,18 гривень, з яких: 750 000, 00 гривень - заборгованість з простроченого кредиту; 270 952,16 гривень - пеня по кредиту; 465 567,11 гривень - заборгованість за простроченими процентами; 127 375,88 гривень - пеня по процентам; 3 552,18 гривень - прострочена комісія за моніторинг застави; 998,85 гривень - пеня за моніторинг застави. Заборгованість в іноземній валюті складає 393 770,64 доларів США, з яких: 200 000 доларів США -прострочена заборгованість по кредиту, 109 866,81 доларів США - заборгованість за простроченими процентами; 53 856,66 доларів США - пеня по кредиту.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Аграрний комерційний банк»простроченої заборгованості за кредитним договором у національній валюті в сумі 1 618 446,18 гривень, заборгованість в іноземній валюті в сумі 393 770,64 доларів США станом на 20.04.2012 року, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1046, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-214, 224-226, 228, 231 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк»(ЄДРПОУ 21570492) заборгованість за кредитним договором в сумі 393 770 доларів США 64 цента, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 20.04.2012 року становило 1 618 446 (один мільйон шість сот вісімнадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк»(ЄДРПОУ 21570492) судові витрати пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн. та судовий збір в сумі 1 700, 00 грн., а всього стягнути 1 820,00 (одна тисяча вісімсот двадцять)грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Жежера 05.06.2012 Справа № 2-13/12