Ухвала суду № 24326801, 28.05.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" травня 2012 р. № 15/5007/49/12

Суддя Кравець С.Г., розглянувши

позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м.Житомир)

про визнання недійсним договору іпотеки від 23 травня 2007р. в частині забезпечення зобов'язань по кредитному договору, VL 25-07 від 04.05.2007р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "19" червня 2012 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 204.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакалея-Продукт" (10000, м.Житомир, 2-й провулок Іподромний, 3-А, ідентифікаційний код 33019762).

4. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- правовстановлюючі документи на майно, яке є предметом договору іпотеки від 23.05.2007р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином зняту (читаєму) копію договору іпотеки від 23.05.2007р.;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, Положення про філію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином зняту (читаєму) копію договору іпотеки від 23.05.2007р.

6. Зобов'язати третю особу надати господарському суду:

- письмові пояснення на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу за адресою: 10012, м.Житомир, вул. Перемоги, 99 (рек. з пов.)

4 - третій особі (рек. з пов.)