Рішення № 24312604, 25.05.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-2694/12

(№2609/8555/12)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Прохоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просила стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі -2000,00 грн., щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття старшого сина, а після його повноліття на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1000,00 грн. щомісячно і до його повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.11.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від даного шлюбу сторони мають дітей -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначає, що малолітні діти зареєстровані та проживають разом з нею та повністю перебувають на її утриманні.

Позивачу відомо, що відповідач ОСОБА_2 працює, проте має нерегулярний, мінливий і високий дохід, а тому він може сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного просила позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що він працює вантажником цеху та має дуже низьку заробітну плату, а тому можливості сплачувати аліменти на двох дітей в сумі 2000,00 грн. щомісяця у нього немає можливості.

Вислухавши думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП НОМЕР_3 виданого Білківською сільською радою Попілянського району Житомирської області 25.11.2006 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб під актовим записом №10.

Згідно свідоцтв про народження серії 1-БК НОМЕР_2 від 13.03.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві та серії 1-БК НОМЕР_4 від 10.04.2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві сторони мають дітей -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Як встановлено в судовому засіданні неповнолітні діти сторін проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно довідки ПП «Видавництво «Фенікс»від 14.05.2012 року, позивач ОСОБА_1 працює в ПП «Видавництво «Фенікс»з 09.04.2012 року на посаді машиніст аркушефальцувальної машини, посадовий оклад складає 1200,00 грн. на місяць.

Згідно довідки про доходи ТОВ «Продпак ЛТД»від 11.05.2012 року та трудової книжки, відповідач ОСОБА_2 працює на посаді вантажника цеху в ТОВ «Продпак ЛТД»з 20.08.2008 року та його загальна сума доходу за період з 01.11.2011 року по 30.04.2012 року становить 20249,60 грн.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи майновий стан сторін та те, що відповідач має регулярний дохід та зобов'язаний утримувати дітей і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації їх життя нарівні з позивачем, а також передбачені законом обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

При цьому суд враховує, що відповідач фізично здоровий, працездатний, може працювати та сплачувати аліменти на утримання синів.

Обставини на які посилався відповідач, а саме те, що в нього низький рівень заробітної плати, що унеможливлює сплату аліментів на двох дітей, не звільняє його від обов'язку утримувати дітей від даного шлюбу та не впливає на розмір аліментів.

Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного суд, приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 27-30, 57-58, 88, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 працює: вантажником цеху в ТОВ «Продпак ЛТД», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 14.03.2012 року і до досягнення старшою дитиною -сином ОСОБА_3 повноліття -ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а потім за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 працює: вантажником цеху в ТОВ «Продпак ЛТД», код ЄДРПОУ 30309935, місцезнаходження якого за адресою: Київська обл., Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 27 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

Суддя