Рішення № 24225420, 23.04.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/1044/12

провадження № 2/2030/419/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 квітня 2012 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - Кіся Д.П.,

за участю секретаря - Пішко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №2030/1044/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі за текстом - ПАТ «Універсал Банк»), звернулося до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з зазначеним позовом до ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 20 січня 2010 року між ПАТ "Універсал Банк" з однієї сторони та громадянином Нігерії - ОСОБА_1, з іншої сторони, був укладений кредитний договір (кредит без відстрочення) № ВL 7340/1.

Відповідно до п. 1.1. зазначеного Договору Банк надав Позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 91045,95 (дев'яносто одна тисяча сорок п'ять) гривень 95 копійок, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити Плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі. Порядок плати за кредит встановлено Договором.

Проте, порушуючи прийняті на себе зобов'язання, Позичальник кредит і відсотки. Нараховані за користування кредитом, своєчасно не погашає.

З огляду на викладене, ПАТ «Універсал Банк» просило суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача за кредитним договором № ВL 7340/1 від 20.01.2010 року на його користь борг у сумі 88254,45 грн., у тому числі: заборгованість по сумі кредиту - 80381,64 грн., з яких 20722,26 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; відсотки - 6081,26 грн.; підвищенні відсотки - 1791,55 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В поданій до суду заяві позивач просив розглядати справу за відсутності його представника.

Відповідач не з'явися в судове засідання, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Позивач в заяві, поданій до суду, проти заочного розгляду справи не заперечував.

За таких обставин суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів та постановити заочне рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши доводи позовної заяви, встановивши на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, факти та відповідні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Судом встановлено, що 24 липня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" (далі - Банк), з однієї сторони, та громадянином Нігерії - ОСОБА_1 з іншої сторони було укладено кредитний договір № ВL 7340 (кредитна лінія). (а.с. 6-13)

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору № ВL 7340 Банк зобов'язується встановити Позичальнику ліміт кредитної лінії в межах 75000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти, надані в межах ліміту кредитної лінії, та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у Договорі.

Кредит був виданий готівкою згідно заяви про видачу готівки №023В501082070003 від 25 липня 2008 року (а. с. 25).

20 січня 2010 року між ПАТ "Універсал Банк", з однієї сторони та громадянином відповідачем (далі за текстом - Позичальник, Боржник), з іншої сторони, був укладений кредитний договір (кредит без відстрочення) № ВL 7340/1 (далі за текстом - Договір). (а. с. 14-21)

Цільовим використанням (метою) кредиту, у відповідності до п. 1.4. Договору було погашення заборгованості Позичальника перед Банком за Кредитного договором № ВL 7340 від 24.07.2008 року.

Відповідно до п. 1.1. зазначеного Договору Банк надає Позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 91045,95 (дев'яносто одна тисяча сорок п'ять) гривень 95 копійок, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити Плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі. Порядок плати за кредит встановлено Договором:

- за змістом п. 1.3.1. Договору, починаючи з 20 січня 2010 року за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 7% річних, за умови дотримання строків/термінів та порядку погашення кредиту, встановлених цим Договором;

- згідно п.1.3.2. Договору за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або терміни погашення за Графіком погашення кредиту) встановлюється процентна ставка в розмірі: (п. 1.3.2.1.) 14% річних (підвищена процентна ставка), якщо прострочення виникло після 20 січня 2010 року включно. Розмір такої підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника.

Відповідно до п.1.2.2. Договору Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до цього Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 01 січня 2015 року.

За змістом ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Враховуючи встановлені факти, суд вважає, що між сторонами виникли зобов'язальні (кредитні) відносини, які регулюються положеннями параграфів 1, 2 Глави 71 Книги п'ятої ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Порушуючи прийняті на себе зобов'язання, відповідач кредит і відсотки, нараховані за користування кредитом, своєчасно не погашає, що підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 (а. с. 26), внаслідок чого станом на 20.01.2012 року за ним утворилась заборгованість перед Банком з погашення основної суми кредиту у розмірі 20722,26 грн., з погашення відсотків - 6081,26 грн., з погашення підвищених відсотків - 1791,55 грн. (а. с. 30)

Згідно п. 3.1.2. Договору, керуючись, зокрема, ст. 611 ЦК України, Банк має право відмовити Позичальнику в наданні кредиту (частково або в повному обсязі) та/або вимагати від Позичальника достроково повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати Плати за кредит, змінивши при цьому термін повернення кредиту, та/або терміни погашення (в сторону зменшення) та Плати за кредит (в сторону збільшення) в порядку, визначеному розділом цим Договором, у разі порушення Позичальником умов цього Договору та/або настання будь-якої події, що може погіршити фінансовий стан Позичальника та/або вплинути на його здатність або бажання виконувати власні зобов'язання за цим Договором.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст. 1050 ЦК України).

Отже, обґрунтованими є і вимоги щодо стягнення з відповідача частини позики, що залишилась, а не лише тієї частини, що була прострочена.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ «Універсал Банк» щодо стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за кредитним договором № ВL 7340/1 від 20.01.2010 року на загальну суму 88254,45 грн. є законними та обґрунтованими, які підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

В порядку ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 882,45 грн., який був сплачений позивачем під час подання позову до суду.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 3, 11, 15, 208, 209, 212-214, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і. н. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 1/АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 29098000202458, МФО 322001, код за ЄДРПОУ 21133352) заборгованість, яка виникла за кредитним договором № ВL 7340/1 від 20.01.2010 року у розмірі 88254,45 грн. (вісімдесят вісім тисяч двісті п'ятдесят чотири грн. 45 коп.) , у тому числі: заборгованість по сумі кредиту - 80381,64 грн. (вісімдесят тисяч триста вісімдесят одна грн. 64 коп.), з яких 20722,26 грн. (двадцять тисяч сімсот двадцять дві грн. 26 коп.) - прострочена заборгованість по кредиту; заборгованість по відсоткам - 6081,26 грн. (шість тисяч вісімдесят одна грн. 26 коп.); заборгованість по підвищеним відсоткам - 1791,55 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто одна грн. 55 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (і. н. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 1/АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 29098000202458, МФО 322001, код за ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 882,45 грн. (вісімсот вісімдесят дві грн. 45 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо заяву про перегляд не було подано.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Первомайського міськрайонного суду Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку - до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д. П. Кісь