ун. № 2-5522/11
пр. № 2/2608/959/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2012 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Копчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся 01.08.2011 року до суду з даною заявою, якою просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором № Д 06-02-26 МК від 10.02.2006 року, у розмірі 8749,13 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.06.2011 року становить 69761,19 грн., судовий збір в сумі 735,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., посилаючись на те, що 10.02.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1, укладено договір № Д 06-02-26 МК про надання строкового кредиту в сумі 15000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 14.02.2011 року. З метою забезпечення своєчасного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 10 лютого 2006 року, укладено договори поруки, відповідно до умов яких поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 05.06.2011 року заборгованість за кредитним договором № Д 06-02-26 МК від 10.02.2006 року становить 8749,13 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5778,54 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2455,72 доларів США та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 514,87 доларів США., що є підставою для повернення кредиту в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, пояснили, що не мали коштів для погашення кредиту.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Приватбанк, назву якого змінено на ПАТ комерційний банк «Приватбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 21) та ОСОБА_1 10.02.2006 року укладено кредитний договір № Д 06-02-26 МК від 10.02.2006 року, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 надано строковий кредит у розмірі 15000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,000 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.02.2011 року (а.с. 11-14).
В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № Д 06-02-26 МК від 10.02.2006 року між Приватбанк, назву якого змінено на ПАТ комерційний банк «Приватбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 21) та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 укладено договір поруки від 10.02.2006 року, згідно яких поручителі відповідають перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (а.с.17, 18).
Відповідно до рахунку заборгованості за кредитним договором № Д 06-02-26 МК від 10.02.2006 року заборгованість станом на 05.06.2011 року, становить 8749,13 доларів США, що за курсом НБУ станови на 05.06.2011 року становить 69761,19 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5778,54 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2455,72 доларів США та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 514,87 доларів США (а.с.9).
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів сплачений позивачем судовий збір у сумі 735,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № Д 06-02-26 МК від 10.02.2006 року в сумі 69761,19 грн. та судовий збір в сумі 735,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на рахунок № 64993919400001.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 24021972, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5522/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: