ун. № 2-5522/11
пр. № 2/2608/959/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2012 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Копчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся 01.08.2011 року до суду з даною заявою, якою просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором № Д 06-02-26 МК від 10.02.2006 року, у розмірі 8749,13 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.06.2011 року становить 69761,19 грн., судовий збір в сумі 735,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., посилаючись на те, що 10.02.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1, укладено договір № Д 06-02-26 МК про надання строкового кредиту в сумі 15000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 14.02.2011 року. З метою забезпечення своєчасного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 10 лютого 2006 року, укладено договори поруки, відповідно до умов яких поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 05.06.2011 року заборгованість за кредитним договором № Д 06-02-26 МК від 10.02.2006 року становить 8749,13 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5778,54 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2455,72 доларів США та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 514,87 доларів США., що є підставою для повернення кредиту в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, пояснили, що не мали коштів для погашення кредиту.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Приватбанк, назву якого змінено на ПАТ комерційний банк «Приватбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 21) та ОСОБА_1 10.02.2006 року укладено кредитний договір № Д 06-02-26 МК від 10.02.2006 року, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 надано строковий кредит у розмірі 15000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,000 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.02.2011 року (а.с. 11-14).
В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № Д 06-02-26 МК від 10.02.2006 року між Приватбанк, назву якого змінено на ПАТ комерційний банк «Приватбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 21) та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 укладено договір поруки від 10.02.2006 року, згідно яких поручителі відповідають перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (а.с.17, 18).
Відповідно до рахунку заборгованості за кредитним договором № Д 06-02-26 МК від 10.02.2006 року заборгованість станом на 05.06.2011 року, становить 8749,13 доларів США, що за курсом НБУ станови на 05.06.2011 року становить 69761,19 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5778,54 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2455,72 доларів США та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 514,87 доларів США (а.с.9).
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів сплачений позивачем судовий збір у сумі 735,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № Д 06-02-26 МК від 10.02.2006 року в сумі 69761,19 грн. та судовий збір в сумі 735,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на рахунок № 64993919400001.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
С У Д Д Я :
The court decision No. 24021972, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-5522/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: