Справа № 1209/654/2012
11.04.2012
Дело № 1209/654/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 апреля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Никитиной М.Н.
с уч. прокурора Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Кировска Луганской области, гражданки Украины, украинки, образование профессионально-техническое, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающей по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
24 января 2012 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь дома по АДРЕСА_1, взяла бумажный сверток с коноплёй, который в один из дней июня 2011 года принес её бывший сожитель ОСОБА_2 для собственного употребления и оставил хранить, пошла в район мусорной свалки по кв. 60 лет Октября г.Кировска Луганской области, где была задержана сотрудниками милиции. Согласно заключению экспертизы, вещество растительного происхождения, высушенное и измельченное, изъятое в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, оборот которого запрещен.
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и пояснила, что действительно сожительствовала с ОСОБА_2 по АДРЕСА_1. В июне 2011 года он принес домой пакет с коноплей и периодически курил её. В августе 2011 года она также курила коноплю. ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_2 умер, а конопля осталась у неё дома. 24 января 2012 года она, употребив спиртное, взяла коноплю и пошла в район мусорной свалки по кв. 60 лет Октября г.Кировска, где была задержана работниками милиции за распитие спиртного в общественных местах, которые в ходе личного досмотра в Кировском ГО УМВД обнаружили и изъяли бумажный сверток с коноплей..
В связи с полным признанием своей вины подсудимой, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимой в его совершении доказаны.
Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимая незаконно хранила наркотическое средство, без цели сбыта.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза, расходы на которую составили 337 грн. 68 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимой в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не судима.
Смягчающие наказание подсудимой обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 3, 4 УК Украины с испытанием, так как её исправление возможно без изоляции от общества.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, а на основании ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с годичным испытательным сроком и обязательствами уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, р/с № 31252272210167, Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, за проведение экспертизы 337 грн. 68 коп..
Вещественные доказательства - каннабис (марихуану), весом 6,19 грамм, находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить, диск с видеозаписью изъятия оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 23970932, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1209/654/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: