Вирок № 23970929, 05.04.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/696/2012

05.04.2012

Дело № 1209/696/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

5 апреля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Никитиной М.Н.

с уч. прокурора Паршутина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Донецкого г.Кировска Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего горнорабочим подземным на участке ВШТ ш. «Тошковская», не судимого, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст.296 ч.1 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

13 декабря 2011 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прийдя в магазин АДРЕСА_2, грубо нарушая общественный порядок стал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, находящуюся в магазине, затем взяв её за руку, с применением физического насилия вывел из магазина, сбив с витрины ящики с продуктами питания. Вслед за ними вышла ОСОБА_3, которую ОСОБА_1 оттолкнул от себя, в результате чего последняя упала и получила телесные повреждения. Следом за ними из магазина вышел ОСОБА_4, которому ОСОБА_1 нанес удар кулаком в лицо, также причинив телесные повреждения. Хулиганские действия ОСОБА_1, в результате которых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были причинены легкие телесные повреждения, были пресечены ОСОБА_5 и ОСОБА_6.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что 13 декабря 2011 года он находился в магазине АДРЕСА_2, где у него возник конфликт с помощницей хозяйки магазина, в который вмешалась дочь хозяйки магазина ОСОБА_7. Он выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, а затем, взяв на рукав, вывел на улицу. Затем в конфликт вмешалась владелица магазина ОСОБА_3, её муж ОСОБА_4, а также ОСОБА_5. Своими действиями он причинил телесные повреждения ОСОБА_3 и ОСОБА_4. После замечаний ОСОБА_5 и ОСОБА_6 он ушел домой.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 296 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью с причинением легких телесных повреждений.

Представителем Кировского ТМО заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого за лечение потерпевших 179 грн. 54 коп., который подтвержден материалами уголовного дела, признан подсудимым, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, работает, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства -полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ст. 296 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.296 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы, а на основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с годичным испытательным сроком.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Кировского ТМО, Банк ГУДКУ в Луганской области р/с 35420003000943, код 24855686, МФО 804013 за лечение потерпевших 179 грн. 54 коп..

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья: