ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
10 травня 2012 р. Справа № 6/47/2011/5003
За скаргою № 799-3 від 03.05.12р. Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУ юстиції у Вінницькій області з проведення оцінки майна
у справі
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанк в м. Вінниця"
до:Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"
про стягнення 4341073,97 грн.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.05.11 р. у справі № 6/47/2011/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанк в м. Вінниця" до Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про стягнення 4341073,97 грн., позовні вимоги задоволено, з відповідача стягнуто 3 000 000,00 грн. кредиту, 1 291 594,49 грн. відсотків за користування кредитом, 49 479,48 грн. комісії, 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.
27.05.11 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.
08.05.12 р. Відкрите акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли" подало скаргу № 799-3 від 03.05.12р. на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУ юстиції у Вінницькій області з проведення оцінки майна.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.03 р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" - скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).
Скаржник додав до скарги докази про надіслання скарги лише органу ДВС та Господарському суду Вінницької області.
Скаржник не надав суду належних доказів надіслання позивачу скарги та доданих до неї документів.
Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу скаржника на те, що всупереч вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України частина із доданих до скарги документів не є завіреним належним чином.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної скарги без розгляду.
Крім цього, суд зазначає, що відповідно до Закону України Про судовий збір, із скарг на дії ДВС, що подаються до господарського суду, судовий збір не справляється, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику з державного бюджету на підставі ст. 7 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121-2 України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу № 799-3 від 03.05.12р. на 6 аркушах разом з матеріалами на 16 аркушах повернути скаржнику (Відкритому акціонерному товариству "Ладижинський завод силікатної цегли").
Повернути з Державного бюджету Відкритому акціонерному товариству "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул. Промислова, буд. 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, ідентифікаційний код 00294020) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1073 грн., перерахований за платіжним дорученням № 500 від 28.04.2012р.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Промислова, буд. 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 23-а, м. Вінниця, 21100)
4 - Органу ДВС (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)
Судове рішення № 23968112, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/47/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: