Court ruling № 23968112, 10.05.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.05.2012
Case No.
6/47/2011/5003
Document №
23968112
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

10 травня 2012 р. Справа № 6/47/2011/5003

За скаргою № 799-3 від 03.05.12р. Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУ юстиції у Вінницькій області з проведення оцінки майна

у справі

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанк в м. Вінниця"

до:Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"

про стягнення 4341073,97 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.05.11 р. у справі № 6/47/2011/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанк в м. Вінниця" до Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про стягнення 4341073,97 грн., позовні вимоги задоволено, з відповідача стягнуто 3 000 000,00 грн. кредиту, 1 291 594,49 грн. відсотків за користування кредитом, 49 479,48 грн. комісії, 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.

27.05.11 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

08.05.12 р. Відкрите акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли" подало скаргу № 799-3 від 03.05.12р. на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУ юстиції у Вінницькій області з проведення оцінки майна.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.03 р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" - скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Скаржник додав до скарги докази про надіслання скарги лише органу ДВС та Господарському суду Вінницької області.

Скаржник не надав суду належних доказів надіслання позивачу скарги та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу скаржника на те, що всупереч вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України частина із доданих до скарги документів не є завіреним належним чином.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної скарги без розгляду.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до Закону України Про судовий збір, із скарг на дії ДВС, що подаються до господарського суду, судовий збір не справляється, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику з державного бюджету на підставі ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121-2 України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу № 799-3 від 03.05.12р. на 6 аркушах разом з матеріалами на 16 аркушах повернути скаржнику (Відкритому акціонерному товариству "Ладижинський завод силікатної цегли").

Повернути з Державного бюджету Відкритому акціонерному товариству "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул. Промислова, буд. 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, ідентифікаційний код 00294020) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1073 грн., перерахований за платіжним дорученням № 500 від 28.04.2012р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Промислова, буд. 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 23-а, м. Вінниця, 21100)

4 - Органу ДВС (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

Часті запитання

Який тип судового документу № 23968112 ?

Документ № 23968112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23968112 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23968112 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23968112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23968112, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 23968112, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 23968112 refers to case No. 6/47/2011/5003

This decision relates to case No. 6/47/2011/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23968104
Next document : 23968116