Рішення № 23962448, 10.05.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
2609/9383/12
Номер документу
23962448
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10. 05. 2012 р. № 2-2906\12

(№ 2609\9383\12)

суддя Солом'янського районного суду м. Києва при секретаріБобровник О. В. Мирошніченко М. О.розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»доОСОБА_3 ОСОБА_4пропро стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

В березні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 -про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач при зверненні до суду зазначив що відповідачі не виконують умови Кредитного договору № 170\АК-2007 року від 09. 11. 2007 року, внаслідок чого станом на 09. 11. 2007 року утворилась заборгованість в сумі 128 748 грн. 59 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, яка утворилась станом на 17. 04. 2012 року в сумі 182 906 грн. 54 коп.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували проти уточненої позовної заяви, подавши в судовому засіданні заяви про визнання позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09. 11. 2007 року між ТОВ КБ «Експобанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Експобанк»та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 170\АК-2007, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_3 кредит в сумі 19 000 дол. США, зі сплатою процентів за його користування в розмірі 12 % річних, строком до 08. 11. 2014 року, а ОСОБА_3 в свою чергу зобов'язався вчасно повернути кредит, сплатити проценти за його користування у строк та на умовах передбачених кредитним договором (а.с. 12-18).

Згідно п. 3.5. Кредитного договору, розрахунковим періодом для сплати процентів є період з першого по останнє число місяця, що передує місяцю сплати процентів. Позичальник щомісяця, до 8 числа кожного місяця, сплачує проценти за користування кредитом на рахунок Банку. Проценти нараховуються за весь період користування кредитом. Остаточний розрахунок за процентами проводиться одночасно з поверненням кредиту у строки, що зазначені в договорі. Проценти нараховуються виходячи із фактичної кількості днів у році 360 днів.

Відповідно до п. 4.5.1 Кредитного договору, позичальник зобов'язується протягом строку дії договору щомісяця до 8 числа сплачувати на рахунок Банку комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2 % від залишку заборгованості за кредитом, що обліковується на позичковому рахунку в останній день місяця, що передує місяцю, у якому сплачується комісія.

Згідно п. 5.2. Кредитного договору, за невиконання повернення кредиту\частини кредиту та\або несвоєчасну сплату процентів позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,2 % від суми боргу за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,2 % від суми боргу за кожний день прострочення.

Встановлено, що боржник порушив свої зобов'язання за кредитним договором.

На підтвердження заборгованості ОСОБА_3, позивач надав до суду розрахунок заборгованості за кредитним договором № 170\АК-2007 року від 09. 11. 2007 року, який міститься в матеріалах справи.

Також судом встановлено, що 09. 11. 2007 року між ТОВ КБ «Експобанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Експобанк»та ОСОБА_4 було укладено договір поруки (а.с. 24-25).

Згідно п. 1.1. Договору поруки, поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником договору кредиту.

Відповідно п. 1.2. Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у повному обсязі, як і позичальник, зокрема, за повернення кредиту 19 000 дол. США у встановлений договором термін (строк), сплату процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному договором кредиту, неустойки у випадках та розмірі, що передбачені договором кредиту.

Згідно п. 2.1.1. Договору поруки, поручитель зобов'язаний протягом одного робочого дня від дня отримання вимоги кредитора про порушення позичальником договором, виконати відповідне зобов'язання за позичальника шляхом сплати кредиту (або частини кредиту) та\або суми процентів, неустойки на належні рахунки кредитора, або іншим способом, що визначений вимогою кредитора.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачам надсилались вимоги про порушення зобов'язання за договором кредиту (а.с. 19-21, 38-40), проте в порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань відповідачі грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту та відсоткам не сплачують, в результаті чого станом на 17. 04. 2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором № 170\АК-2007 року від 09. 11. 2007 року в сумі 182 906 грн. 54 коп., яка підтверджується наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ЦК України (Позика).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що i боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 17. 04. 2012 року відповідачі мають заборгованість за кредитним договором № 170\АК-2007 року від 09. 11. 2007 року в сумі 182 906 грн. 54 коп., яка складається із 9 044,15 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17. 04. 2012 року становить 72217, 54 грн. -заборгованість за кредитом, 5 547,85 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17. 04. 2012 року становить 44299,58 грн. -прострочена заборгованість за кредитом, 3 172,55 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17. 04. 2012 року становить 25332,81 грн. -прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1 342,34 грн. -прострочена заборгованість за нарахованою комісією, 2 999,05 дол. США -пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1 851,51 дол. США -пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів, 982,59 грн. -пеня за несвоєчасне повернення комісії.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин та враховуючи, що відповідачі не виконали свої зобов'язання перед позивачем, суд вважає, що підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 170\АК-2007 року від 09. 11. 2007 року в сумі 182 906 грн. 54 коп.

З урахуванням задоволення позову, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1829 грн. 06 коп.

Керуючись ст.. ст.. 509, 526, 530, 546, 549, 550, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.. ст..10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 -про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»заборгованість в сумі 182 906 грн. 54 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»витрати по оплаті судового збору в сумі 1829 грн. 06 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23962448 ?

Документ № 23962448 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23962448 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23962448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23962448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23962448, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 23962448, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23962448 відноситься до справи № 2609/9383/12

Це рішення відноситься до справи № 2609/9383/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23962430
Наступний документ : 23962474