№ 2-с-41\12
(№ 2609\11538\12)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: - Бобровника О. В.
при секретарі: - Мирошніченко М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 - про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва 20. 02. 2012 року у справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у м. Києві ради щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2012 року Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у м. Києві ради звернулось до суду із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3.
20. 02. 2012 року заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у м. Києві ради задоволено, видано судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у м. Києві ради суму заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 01. 11. 2011 року в розмірі 5203 грн. 59 коп., судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
19. 04. 2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що житлово-комунальні послуги, борг за споживання яких стягнуто з боржника, боржнику не надавались, оскільки будинок в якому вона проживає підлягає знесенню відповідно до Розпорядження Київської міської державної адміністрації, а тому боржник вважає, що питання про стягнення з неї боргу за житлово-комунальні послуги повинно розглядатись в позовному провадженні, оскільки існує спір майнового характеру, в зв'язку з чим, боржник просить суд скасувати судовий наказ виданий Солом'янським районним судом м. Києва 20. 02. 2012 року щодо стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не подавали.
Відповідно до ч. 8 ст.. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
3) змінити судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 - про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва 20. 02. 2012 року у справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у м. Києві ради щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 -задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Солом'янським районним судом м. Києва 20. 02. 2012 року за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у м. Києві ради щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у м. Києві ради суму заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 01. 11. 2011 року в розмірі 5203 грн. 59 коп., судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у м. Києві ради право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 23962430, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/11538/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: