Постанова № 23962474, 14.05.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-а-486/12

2609/8302/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.,

при секретарі Шевчук Я. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, третя особа: Державне підприємство «Науково-дослідний інститут мікроприладів»НТК «Інститут мікроприладів»НАН України, про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, в якому просив визнати за ним право на пенсію за віком на пільгових умовах з у рахуванням пільгового стажу роботи з 24.07.1979 року по 20.12.1990 року передбаченого Списком №2, розділом XVI, 4-а шифр 2170600а-15916, виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №10 від 26.01.1991 року та Постановою Кабінету Міністрів України №36 від 16.01.2003 року та зобов'язати відповідача призначити йому пенсію на пільгових умовах.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили про їх задоволення.

Представник відповідача проти позову заперечував в повному обсязі, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Представник третьої особи проти позову не заперечував, про що надав, відповідні письмові пояснення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів

Відповідно до п. «б»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»право на пенсію за віком на пільгових умовах мають працівники, які зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним КМУ і за результатами атестації робочих місць мають чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років б місяців на зазначених робота. Особам, які мають не менше половини стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого ст. 12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки такої роботи жінкам.

Пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній для підтвердження пільгового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, організацій.

Уточнюючі довідки повинні бути складені за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 року №920.

У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до пільгового стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номер, до якого включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана, зазначена довідка.

В довідці №1 від 06.08.2009 року (а. с. 11) про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній вказано, що ОСОБА_1 працювала повний робочий день в Державному підприємстві «Науково-дослідний інститут мікроприладів»НТК «Інститут монокристалів»НАН України у період з 24.07.1979 року по 20.12.1990 року на посаді оператора прецизійної фотолітографії.

Відповідно до пункту 3 «Порядку застосування Списків 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах»затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 року №383, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 01.12.2005 року за №1451/11731, зазначено, що при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що були чинні на період роботи особи.

Якщо особа працювала до 26.01.1991 року, до введення в дію Постанови Кабінету Міністрів СРСР від 26.01.1991 р.№10, при оформленні пільгової пенсії, в уточнюючий довідці повинно бути посилання на Список №2, затверджений постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року №1173

Працівники, професії або посади яких не були передбачені зазначеними Списками, відповідно до статті 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», правом пенсійного забезпечення не користуються.

Оскільки посада оператора прецизійної фотолітографії, на якій працювала позивач ОСОБА_1 в період з 24.07.1979 року по 20.12.1990 року, не передбачена постановою Ради міністрів СРСР від 22.08.1956 року №1173, то суд приходить до висновку про правомірність дій суб'єкта владних повноважень та необґрунтованість заявлених позивачем вимог, а отже в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про пенсійне забезпечення», Постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року №1173, Постановою Кабінету Міністрів СРСР від 26.01.1991 року №10, Постановою КМУ від 01.08.1992 року №442, Постановою КМУ від 11.03.1994 року №162, ст.ст. 99, 105,106, 158, 163, 183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, третя особа: Державне підприємство «Науково-дослідний інститут мікроприладів»НТК «Інститут мікроприладів»НАН України, про зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Зінченко С.В.