Ухвала суду № 23913340, 03.05.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 травня 2012 р.Справа № 1570/1754/2012

Категорія:10.1Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства "Одесліфт" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 р. залишений без розгляду позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства "Одесліфт" про стягнення заборгованості.

30.03.2012 року до суду надійшла апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси залишено без руху та надано строк для надання належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, а саме 30 днів з моменту отримання ухвали.

27.04.2012р. на виконання зазначеної ухвали до суду надійшло клопотання Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження, згідно якого позивач посилається на несвоєчасне отримання копії оскарженої ухвали, а саме 28.03.2012р. а не 16.03.2012р.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржену ухвалу позивач отримав 16.03.2012р., згідно поштового повідомлення /а.с.14/, апеляційна скарга надійшла до суду 30.03.2012р. /а.с.15/

Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України - якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.