ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 травня 2012 р.Справа № 1570/1754/2012
Категорія:10.1Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства "Одесліфт" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 р. залишений без розгляду позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства "Одесліфт" про стягнення заборгованості.
30.03.2012 року до суду надійшла апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси залишено без руху та надано строк для надання належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, а саме 30 днів з моменту отримання ухвали.
27.04.2012р. на виконання зазначеної ухвали до суду надійшло клопотання Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження, згідно якого позивач посилається на несвоєчасне отримання копії оскарженої ухвали, а саме 28.03.2012р. а не 16.03.2012р.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржену ухвалу позивач отримав 16.03.2012р., згідно поштового повідомлення /а.с.14/, апеляційна скарга надійшла до суду 30.03.2012р. /а.с.15/
Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України - якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року про залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.
Суддя: Крусян А.В.
The court decision No. 23913340, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1570/1754/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: