Вирок № 23894988, 10.05.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
0550/4979/2012
Номер документу
23894988
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1/0550/284/2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 мая 2012 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Никифорова М.Ю.

при секретаре: Никулиной А.Г.

с участием прокурора: Згуевич Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Иловайска Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средним образование, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,-

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах:

Так, 16 января 2012 года примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1 проходил в районе домовладения АДРЕСА_2, где увидел металлическую калитку ограждающую вышеуказанное домовладение, принадлежащее ОСОБА_2

В этот момент у него возник преступный умысел напаравленный на тайное похищение вышеуказанной калитки. Преследуя корыстные цели, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1 путем свободщного доступа с помощью силы рук снял с навесов металлическую калитку, таким образом, тайно, похитил металлическую калитку размерами 120 см. х 150 см., стоимостью 200 грн.

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 26 января 2012 года примерно в 02.00 часа, ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества пришел на ул.Комова г.Иловайска.

Преследуя корыстные цели, действуя умышленно, ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленной лестницы и плоскогубцев, приставляя лестницу к столбам линий электропередач, расположенных от дома №113 по ул.Комова до домовладения №15 по пер.Кирова г.Иловайска, перекусил закрепленный на столбах телефонный кабель, и таким образом умышленно, тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее цеху телекоммуникационных услуг №26 Донецкого филиала ПАО «Укртелеком», а именно телефонный кабель ТПП сечением 10х2х0,4, протяженностью 40 метров, на общую сумму 127,68 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и показал, что, 16 января 2012 года примерно в 19.00 часов он проходил по АДРЕСА_2. Вход во двор дома осуществлялся через металлическую калитку в виде сетки. В связи с тяжелым материальным положением, у него возник умысел похитить данную калитку, чтобы в дальнейшем сдать ее на пункт приема металлолома и на вырученные деньги приобрести продукты питания. Осмотревшись по сторонам и убедившись что за ним никто не наблюдает, он подошел к калитке и с помощью силы рук приподнял калитку и снял ее с навесов. После чего похищенную калитку он понес по ул.Комова, выйдя на ул.Ленина г.Иловайска, заметил что за ним быстрым шагом шли двое ранее не знакомых мужчин. Он испугался и подумал, что это хозяева из дома откуда он похитил калитку. В тот момент он приставил калитку к одному из домов по ул.Ленина, и убежал в сторону ДК им.Ленина г.Иловайска. Подождав примерно 20-30 минут, он вернулся к месту где оставил калитку, но ее уже там не было. Кроме того, 26 января 2012 года примерно в 01.50 минут с целью совершения кражи, он взял из дома деревянную лестницу и плоскогубцы и пошел на ул.Комова г.Иловайска. Прейдя на указанную улицу примерно в 02.00 часа он приставил лестницу к железобетонному столбу, который был расположен возле дома №113 по ул.Комова и с помощью плоскогубцев обрезал одну сторону кабеля. Когда он собирался отрезать другую часть кабеля, заметил работников милиции, и забрав лестницу убежал. Затем через некоторое время когда работники милиции уехали, он снова вместе с лестницей подошел к другому столбу, который расположен возле дома №15 по ул.Комова и с помощью плоскогубцев обрезал вторую часть кабеля. Затем свернув кабель, общей длинной примерно 40 метров, забрал лестницу и ушел домой.

В порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались, поскольку они не кем не оспаривались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), и по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

При определение меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества с применением ст.ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшего о взыскании с подсудимого материального ущерба, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он доказан в суде, подтвержден материалами дела, признан подсудимым и наступил от преступных действий последнего.

Гражданский иск ПАО «Укртелеком»о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 1070,68грн., суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку он доказан в суде, подтвержден материалами дела, признан подсудимым и наступил от преступных действий последнего.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям в виде:

по ст.185 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 200 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого филиала ПАО «Укртелеком»цех телекоммуникационных услуг №26 (т/с 260051326, МФО 335076, в ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»г.Донецк, код ОКПО 01183764) -1070 грн. 68 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить избранную - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23894988 ?

Документ № 23894988 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23894988 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23894988 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23894988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23894988, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 23894988, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23894988 відноситься до справи № 0550/4979/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/4979/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23894980
Наступний документ : 23894996