Sentence № 23894988, 10.05.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.05.2012
Case No.
0550/4979/2012
Document №
23894988
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1/0550/284/2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 мая 2012 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Никифорова М.Ю.

при секретаре: Никулиной А.Г.

с участием прокурора: Згуевич Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Иловайска Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средним образование, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,-

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах:

Так, 16 января 2012 года примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1 проходил в районе домовладения АДРЕСА_2, где увидел металлическую калитку ограждающую вышеуказанное домовладение, принадлежащее ОСОБА_2

В этот момент у него возник преступный умысел напаравленный на тайное похищение вышеуказанной калитки. Преследуя корыстные цели, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1 путем свободщного доступа с помощью силы рук снял с навесов металлическую калитку, таким образом, тайно, похитил металлическую калитку размерами 120 см. х 150 см., стоимостью 200 грн.

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 26 января 2012 года примерно в 02.00 часа, ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества пришел на ул.Комова г.Иловайска.

Преследуя корыстные цели, действуя умышленно, ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленной лестницы и плоскогубцев, приставляя лестницу к столбам линий электропередач, расположенных от дома №113 по ул.Комова до домовладения №15 по пер.Кирова г.Иловайска, перекусил закрепленный на столбах телефонный кабель, и таким образом умышленно, тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее цеху телекоммуникационных услуг №26 Донецкого филиала ПАО «Укртелеком», а именно телефонный кабель ТПП сечением 10х2х0,4, протяженностью 40 метров, на общую сумму 127,68 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и показал, что, 16 января 2012 года примерно в 19.00 часов он проходил по АДРЕСА_2. Вход во двор дома осуществлялся через металлическую калитку в виде сетки. В связи с тяжелым материальным положением, у него возник умысел похитить данную калитку, чтобы в дальнейшем сдать ее на пункт приема металлолома и на вырученные деньги приобрести продукты питания. Осмотревшись по сторонам и убедившись что за ним никто не наблюдает, он подошел к калитке и с помощью силы рук приподнял калитку и снял ее с навесов. После чего похищенную калитку он понес по ул.Комова, выйдя на ул.Ленина г.Иловайска, заметил что за ним быстрым шагом шли двое ранее не знакомых мужчин. Он испугался и подумал, что это хозяева из дома откуда он похитил калитку. В тот момент он приставил калитку к одному из домов по ул.Ленина, и убежал в сторону ДК им.Ленина г.Иловайска. Подождав примерно 20-30 минут, он вернулся к месту где оставил калитку, но ее уже там не было. Кроме того, 26 января 2012 года примерно в 01.50 минут с целью совершения кражи, он взял из дома деревянную лестницу и плоскогубцы и пошел на ул.Комова г.Иловайска. Прейдя на указанную улицу примерно в 02.00 часа он приставил лестницу к железобетонному столбу, который был расположен возле дома №113 по ул.Комова и с помощью плоскогубцев обрезал одну сторону кабеля. Когда он собирался отрезать другую часть кабеля, заметил работников милиции, и забрав лестницу убежал. Затем через некоторое время когда работники милиции уехали, он снова вместе с лестницей подошел к другому столбу, который расположен возле дома №15 по ул.Комова и с помощью плоскогубцев обрезал вторую часть кабеля. Затем свернув кабель, общей длинной примерно 40 метров, забрал лестницу и ушел домой.

В порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались, поскольку они не кем не оспаривались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), и по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

При определение меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества с применением ст.ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшего о взыскании с подсудимого материального ущерба, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он доказан в суде, подтвержден материалами дела, признан подсудимым и наступил от преступных действий последнего.

Гражданский иск ПАО «Укртелеком»о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 1070,68грн., суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку он доказан в суде, подтвержден материалами дела, признан подсудимым и наступил от преступных действий последнего.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям в виде:

по ст.185 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 200 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого филиала ПАО «Укртелеком»цех телекоммуникационных услуг №26 (т/с 260051326, МФО 335076, в ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»г.Донецк, код ОКПО 01183764) -1070 грн. 68 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить избранную - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23894988 ?

Документ № 23894988 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 23894988 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23894988 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23894988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23894988, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23894988, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 23894988 refers to case No. 0550/4979/2012

This decision relates to case No. 0550/4979/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23894980
Next document : 23894996