Рішення № 23889493, 27.04.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

27.04.2012

Справа № 2029/2-2306/11

2/2029/305/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Черніковій О.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, де просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 11334990000 від 16 квітня 2008 р з відповідачів у розмірі 2343,88 доларів США, судові витрати 306,83 гривень.

Представник позивача просив слухати справу у його відсутності заочно.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не надали. Суд ухвалив слухати справу заочно на підставі наявних у ній даних та доказів у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 квітня 2008 р між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11334990000, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 20 000 дол. США. Вказані грошові кошти було надано позивачу строком до 15 квітня 2011 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 14 % річних.(а.с.5-8).

У забезпечення виконання зобов`язань відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором було укладено договір поруки № П/11271961000 від 21.12.2007р. з ОСОБА_4 та договір поруки № П1/НОМЕР_1 від 16.04.2008 р. з ОСОБА_2 який, згідно з п. 1.3. Договорів поруки відповідають перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_3, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених у кредитному договорі.(а.с.15-16).

Відповідач ОСОБА_3 не виконує в повному обсязі умови кредитного договору, не повертає банку суму отриманого кредиту та не сплачує плату за користування ним встановлену у п.п. 1.1., 1.2.2., 3.4.1. ч.1 кредитного договору у розмірі фіксованого відсотку у розмірі 14 % річних .

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором заборгованість станом на 15.08.2011 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором складає 2343,88 доларів. США, що складає 18 683,07 гривні, з яких 2131,91 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.08.2011р. становить 16993,45 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 51,40 дол. СІНА, що по курсу НБУ станом на 15.08.2011р. становить 409.71 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 160,57 дол. СІЛІА, що по курсу НБУ станом на 15.08.2011р. становить 1279.91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом

Відповідач ОСОБА_3 зобов'язалася щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4., 3.4.1. кредитного договору з 01 по 25 число (включно) кожного місяця -в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.(а.с.5-8)

Відповідач ОСОБА_3 погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі не здійснювала, чим порушила взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

У зв'язку з відсутністю щомісячних оплат по кредиту, а також процентів, та порушенням умов кредитного договору, у позивача виникло право вимагати дострокового погашення кредиту.

Також, відповідно до п. 4.1. кредитного договору , п.1.3 договорів поруки за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідачі зобов'язалися сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, відповідач допустила істотні порушення умов кредитного договору, а саме порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Згідно платіжного доручення, позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 186,83 гривень та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України., а саме з відповідачів на користь позивача стягуються судові витрати в дольовому порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Інд. НОМЕР_2), та ОСОБА_2 (Інд НОМЕР_3) заборгованість за кредитом в сумі 2343,88 доларів. США, що складає 18 683,07( вісімнадцять тисяч 683) гривні 07 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на рахунок № 29095000001504 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку з судові витрати в сумі 153,415 гривень з кожного на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рахунок № 29095000001504 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення підлягає оскарженню позивачем до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення..

Суддя: