Суддя Лігус С. М.
28.04.2012
справа № 2029/3721/12
№3/2029/1027/2012
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
28 квітня 2012 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова -Лігус С.М., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює: ТОВ «САУ-Сервіс»- головний бухгалтер, мешкає: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №62 від 02.04.2012 року ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку згідно акту перевірки № 173/15-32444706 від 06.02.2012 року.
В порушення ст. 256 КУпАП податковим органом, який складає протоколи про адміністративні правопорушення не додано до протоколу підтверджень того, що зазначене повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про повернення начальнику Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова вказаного адміністративного протоколу для його до оформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.
На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП -повернути начальнику Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає..
Суддя: Лігус С.М.
Судове рішення № 23889501, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/3721/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: