Справа №2-1436/08
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2008 року
м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Тютюник М.С.,
при секретарі: Топчій Н.С.,
за участю представника позивача Гук І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності за комунальні послуги в розмірі 2790 грн. 04 коп., та квартирній платі в розмірі 827 грн. 94 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, ст.ст. 526, 541 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-216 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності за комунальні послуги в розмірі 2790 грн. 04 коп., та квартирній платі в розмірі 827 грн. 94 коп. - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № Ц» (р/р 26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 25478487) - заборгованість за комунальні послуги в розмірі 2790 грн. 04 коп., та квартирній платі в розмірі 827 грн. 94 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий у справі суддя: М.С.Тютюник
Справа № 2- 885/08
Справа №2-1436/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2008 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Тютюник М.С.,
при секретарі: Топчій Н.С.,
за участю представника позивача Гук І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності за комунальні послуги в розмірі 2790 грн. 04 коп., та квартирній платі в розмірі 827 грн. 94 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності за комунальні послуги в розмірі 3123 грн. 69 коп., та квартирній платі в розмірі 827 грн. 94 коп., загалом на суму 3951 грн. 63 коп.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та пояснила, що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1, вищезазначена квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 11» та уточнила свої позовні вимоги. Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній платі у відповідачів утворилась заборгованість, яку відповідачі, після подачі позову до суду частково сплатили, але залишилась заборгованність: за період з 01.01.2001 року по 01.02.2008 року за квартирну плату 827 грн. 94 коп., за комунальні послуги 2790 грн. 04 коп., а всього 3617 грн. 98 коп.
Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь КП «ВРЕЖО № 11» заборгованість за комунальні послуги у сумі 2790 грн. 04 коп. та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території (квартирній платі) у сумі 827 грн. 94 коп., загалом у розмірі 3617 грн. 98 коп.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідачі позов визнали повністю, про що надали до судового засідання заяву, в якій зазначили, що позов визнають в повному обсязі, просять розглянути справу у їх відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що квартираАДРЕСА_1 є комунальною власністю; відповідачі у зазначеній квартирі проживають до теперішнього часу, однак не виконують належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і технічного обслуговування та утримання будинку і при будинкової території. У зв'язку з чим станом на 01.02.2008 р. ОСОБА_1. та ОСОБА_2. мають заборгованість у загальній сумі 3617 грн. 98 коп.
Згідно довідки ЖЕД № 33 (а.с.3) року у мешканців квартири АДРЕСА_1є заборгованість. Розрахунок заборгованності, наданий у судовому засіданні представником позивача, підтверджує, що відповідачі частково сплатили борг, вале є заборгованність по квартирній платі у розмірі 827 грн. 94 коп., за комунальні послуги 2790 грн. 04 коп.
По вищезазначеній адресі зареєстровані та мешкають відповідачі, що підтверджується довідкою ЖЕД № 33 від 25.03.2008 року (а.с.4). Згідно особового рахунку № 4032 (а.с.5) - квартиронаймачем по вище зазначеній адресі є Басараб Володимир Григорович. Згідно ст.64 ЖК України - члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.
Таким чином, у відповідності до вимог ст. 541 ЦК України, у відповідачів виникло солідарне зобов′язання по оплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території і комунальним послугам.
Крім того, згідно договору від 20.12.2007 року про надання послуг з утримання будинку, споруд та придомової території, укладеного між позивачем та відповідачем (а.с.6), останній забов'язувався сплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені строки.
Відповідно ст.68 ЖК України - мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.
На підставі ст.526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, наймач (орендар) квартири забов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають забов'язання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд вважає доводи представника позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно вимог ст. 88 ЖК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, ст.ст. 526, 541 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-216 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності за комунальні послуги в розмірі 2790 грн. 04 коп., та квартирній платі в розмірі 827 грн. 94 коп. - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № Ц» (р/р 26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 25478487) - заборгованість за комунальні послуги в розмірі 2790 грн. 04 коп., та квартирній платі в розмірі 827 грн. 94 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий у справі суддя: М.С.Тютюник
Судове рішення № 2387970, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1436/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: