Справа №2-1436/08
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2008 року
м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Тютюник М.С.,
при секретарі: Топчій Н.С.,
за участю представника позивача Гук І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності за комунальні послуги в розмірі 2790 грн. 04 коп., та квартирній платі в розмірі 827 грн. 94 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, ст.ст. 526, 541 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-216 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності за комунальні послуги в розмірі 2790 грн. 04 коп., та квартирній платі в розмірі 827 грн. 94 коп. - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № Ц» (р/р 26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 25478487) - заборгованість за комунальні послуги в розмірі 2790 грн. 04 коп., та квартирній платі в розмірі 827 грн. 94 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий у справі суддя: М.С.Тютюник
Справа № 2- 885/08
Справа №2-1436/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2008 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Тютюник М.С.,
при секретарі: Топчій Н.С.,
за участю представника позивача Гук І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності за комунальні послуги в розмірі 2790 грн. 04 коп., та квартирній платі в розмірі 827 грн. 94 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності за комунальні послуги в розмірі 3123 грн. 69 коп., та квартирній платі в розмірі 827 грн. 94 коп., загалом на суму 3951 грн. 63 коп.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та пояснила, що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1, вищезазначена квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 11» та уточнила свої позовні вимоги. Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній платі у відповідачів утворилась заборгованість, яку відповідачі, після подачі позову до суду частково сплатили, але залишилась заборгованність: за період з 01.01.2001 року по 01.02.2008 року за квартирну плату 827 грн. 94 коп., за комунальні послуги 2790 грн. 04 коп., а всього 3617 грн. 98 коп.
Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь КП «ВРЕЖО № 11» заборгованість за комунальні послуги у сумі 2790 грн. 04 коп. та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території (квартирній платі) у сумі 827 грн. 94 коп., загалом у розмірі 3617 грн. 98 коп.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідачі позов визнали повністю, про що надали до судового засідання заяву, в якій зазначили, що позов визнають в повному обсязі, просять розглянути справу у їх відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що квартираАДРЕСА_1 є комунальною власністю; відповідачі у зазначеній квартирі проживають до теперішнього часу, однак не виконують належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і технічного обслуговування та утримання будинку і при будинкової території. У зв'язку з чим станом на 01.02.2008 р. ОСОБА_1. та ОСОБА_2. мають заборгованість у загальній сумі 3617 грн. 98 коп.
Згідно довідки ЖЕД № 33 (а.с.3) року у мешканців квартири АДРЕСА_1є заборгованість. Розрахунок заборгованності, наданий у судовому засіданні представником позивача, підтверджує, що відповідачі частково сплатили борг, вале є заборгованність по квартирній платі у розмірі 827 грн. 94 коп., за комунальні послуги 2790 грн. 04 коп.
По вищезазначеній адресі зареєстровані та мешкають відповідачі, що підтверджується довідкою ЖЕД № 33 від 25.03.2008 року (а.с.4). Згідно особового рахунку № 4032 (а.с.5) - квартиронаймачем по вище зазначеній адресі є Басараб Володимир Григорович. Згідно ст.64 ЖК України - члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.
Таким чином, у відповідності до вимог ст. 541 ЦК України, у відповідачів виникло солідарне зобов′язання по оплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території і комунальним послугам.
Крім того, згідно договору від 20.12.2007 року про надання послуг з утримання будинку, споруд та придомової території, укладеного між позивачем та відповідачем (а.с.6), останній забов'язувався сплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені строки.
Відповідно ст.68 ЖК України - мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.
На підставі ст.526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, наймач (орендар) квартири забов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають забов'язання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд вважає доводи представника позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно вимог ст. 88 ЖК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, ст.ст. 526, 541 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-216 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності за комунальні послуги в розмірі 2790 грн. 04 коп., та квартирній платі в розмірі 827 грн. 94 коп. - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № Ц» (р/р 26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 25478487) - заборгованість за комунальні послуги в розмірі 2790 грн. 04 коп., та квартирній платі в розмірі 827 грн. 94 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий у справі суддя: М.С.Тютюник
The court decision No. 2387970, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-1436/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: