Ухвала суду № 23730420, 03.05.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Провадження № 22-ц/2090/2853/2012 Головуючий І інстанції Гуменний З.І.

Справа № 2036/2-1644/11 Доповідач Сащенко І.С.

Категорія: інші

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Сащенко І.С.,

суддів - Бездітко В.М., Овсяннікової А.І.

при секретарі - Москаленко Е.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «ВТБ Банк»на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 10 лютого 2012 року по справі за заявою ПАТ «ВТБ Банк»про приведення ухвали про забезпечення позову у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2011 року ПАТ «ВТБ Банк»звернувся до суду із заявою про приведення ухвали про забезпечення позову у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник вказує, що постановою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківської міського управління юстиції від 20.12.2011 року відмовлено в прийнятті до провадження та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали про забезпечення позову по справі № 2036/2-1644/11 від 22.11.2011 року, оскільки не вказані повне найменування та ім'я стягувача і боржника, їх місце знаходження або місце проживання чи перебування, ідентифікаційний код суб'єкте господарської діяльності стягувача та боржника за наявності, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника, дата набрання законної сили рішенням, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 10 лютого 2012 року заяву залишено без розгляду на підставі ч. 1 ст. 210 ЦПК України.

№

В апеляційній скарзі ПАТ «ВТБ Банк»просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та задовольнити вимоги про приведення ухвали про забезпечення позову у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження». Посилається на невірне застосування судом норм процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, пояснення осіб, що зявилися у судове засідання, обговоривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Постановляючи ухвалу про залишення заяви банку без розгляду, суддя виходив з того, що ухвала відповідає вимогам ч. 1 ст. 210 ЦПК України, в ній вказані всі дані, необхідні для виконання.

Судова колегія не погоджується з таким висновком суду першої інстанції, так як він не відповідає обставинам справи та вимогам цивільного процесуального закону.

Підстави для залишення заяви без розгляду зазначені в ст. 207 ЦПК України, носять вичерпний характер та розширеному тлумаченню не підлягають.

Посилання в ухвалі на ч. 1 ст. 210 ЦПК України, як на підставу для залишення заяви без розгляду є помилковим.

Крім того, заява розглянута суддею, тоді як дане питання підлягає розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин судова колегія відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 311 ЦПК України задовольняє апеляційну скаргу, скасовує ухвалу та направляє справу до того ж суду для розгляду заяви ПАТ «ВТБ Банк».

Керуючись п.4 ч.2 ст. 307, 313, п.3 ч.1 ст. 311, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ «ВТБ Банк»- задовольнити частково.

Ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 10 лютого 2012 року скасувати.

Справу повернути до Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду заяви ПАТ «ВТБ Банк»про приведення ухвали від 22.11.2011 року про забезпечення позову у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Провадження № 22-ц/2090/2853/2012 Головуючий І інстанції Гуменний З.І.

Справа № 2036/2-1644/11 Доповідач Сащенко І.С.

Категорія: інші

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Сащенко І.С.,

суддів - Бездітко В.М., Овсяннікової А.І.

при секретарі - Москаленко Е.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «ВТБ Банк»на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 10 лютого 2012 року по справі за заявою ПАТ «ВТБ Банк»про приведення ухвали про забезпечення позову у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,

ВСТАНОВИЛА:

Складання повної ухвали суду відповідно до вимог ч. 3 ст. 209 ЦПК України відкладається на строк не більше, ніж п"ять днів

Керуючись ст.ст. 209, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ «ВТБ Банк»- задовольнити частково.

Ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 10 лютого 2012 року скасувати.

Справу повернути до Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду заяви ПАТ «ВТБ Банк»про приведення ухвали від 22.11.2011 року про забезпечення позову у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді