Рішення № 2330240, 22.03.2007, Романівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.03.2007
Номер справи
2-100/2007
Номер документу
2330240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-100/07

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 22 березня 2007 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

 головуючого - судді Бабича С.В.,

 при секретарі Присяжнюку А.М.,

 з участю прокурора Мазуркевич В.П.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Романів цивільну справу за позовом прокурора Романівського району Житомирської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Романівському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Романівського району Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Романівському районі про стягнення з відповідача в доход місцевого бюджету на рахунок Карвинівської сільської ради податкового боргу в сумі - 1701 гривень, посилаючись на ст. 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, відповідно до якої громадяни України, які мають зареєстровані в Україні, згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, оплачують податки у розмірах, виходячи з об”єму двигуна транспортного засобу. ОСОБА_1 має у власності автомобіль НОМЕР_1 з об»ємом двигуна 4250 кубічних сантиметрів, податок за який протягом 2004-2006 років не сплачував і тому утворилась заборгованість в сумі - 1701 грн.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги зменшив, оскільки відповідно до положень п. «е» ст. 4 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” громадянам, у власності яких знаходиться вантажний автомобіль з об»ємом циліндрів двигуна до 6001 куб. см. до 1990 року випуску включно надається пільга по сплаті зазначеного податку в розмірі 50 %. В зв»язку з цим відповідачу за 2005-2006 роки необхідно було сплатити податок в сумі 318 грн. 75 коп. за рік. Таким чином сума заборгованості ОСОБА_1, яку остаточно просив стягнути прокурор, становить 1062 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача - державної податкової інспекції в Романівському районі позовні вимоги підтримали в повному об»ємі з підстав, наведених в заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що мав у власності автомобіль, яким з 1997 року по даному ним дорученню користувалась інша людина, тому він вважає, що податок має сплачувати особа, якій він дав доручення і у фактичному володінні якої на даний час знаходиться автомобіль.

Прокурор вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки власником транспортного засобу є ОСОБА_1 і саме він зобов»язаний сплачувати вищевказаний податок.

Вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: розрахунок заборгованості ОСОБА_1, наданий державною податковою інспекцією у Романівському районі, з якого вбачається, що його заборгованість за 2004-2006 роки становить 1062,50 грн., інформацію начальника Чуднівського МРЕВ УДАІ, згідно якої ОСОБА_1 є власником автомобіля НОМЕР_1, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, платниками вказаного податку є громадяни України, які мають зареєстровані в Україні, згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби. Судом встановлено, що ОСОБА_1 має зареєстрований в Чуднівському МРЕВ УДАІ транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, а тому саме він зобов»язаний сплачувати податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

 Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

 

Позов прокурора Романівського району Житомирської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Романівському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 1062 (одну тисячу шістдесят дві ) грн. 50 коп. в доход місцевого бюджету на рахунок Карвинівської сільської ради 33217808700143 в банку ГОДКО м. Житомира, МФО 811039, код 22062734.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі - 30 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Головуючий: С.В.Бабич

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2330240 ?

Документ № 2330240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2330240 ?

Дата ухвалення - 22.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2330240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2330240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2330240, Романівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 2330240, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2330240 відноситься до справи № 2-100/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-100/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2330193
Наступний документ : 3387690