Рішення № 2330193, 11.07.2008, Романівський районний суд Житомирської області

Справа №2-307/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

з участю секретаря Бардаш О.М., прокурора Кірічука М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Романів цивільну справу за позовом прокурора Романівського району Житомирської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Романівському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Романівського району Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Романівському районі про стягнення з відповідача в доход місцевого бюджету на рахунок Романівської селищної ради податкового боргу в сумі - 367,50 гривень, посилаючись на ст. 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, відповідно до якої громадяни України, які мають зареєстровані в Україні, згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, оплачують податки у розмірах, виходячи з об”єму двигуна транспортного засобу. ОСОБА_1 є власником вантажного автомобіля НОМЕР_1, податок за який протягом 2005-2006 років не сплачував, що призвело до виникнення заборгованості, яку він просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача - державної податкової інспекції в Романівському районі позовні вимоги підтримав в повному об»ємі з підстав, наведених в заяві.

Прокурор вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

 Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача та прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно інформації начальника Чуднівського МРЕВ УДАІ ОСОБА_1 є власником автомобіля НОМЕР_1 з (а.с. 13). Об»єм двигуна вказаного автомобіля, згідно наданої представником позивача в судовому засіданні копії облікової картки становить 2500 кубічних сантиметрів.

Згідно довідки ДПІ у Романівському районі, відомості про сплату податку з власників транспортних засобів ОСОБА_1 за 2005-2006 роки не надходили (а.с.19).

З розрахунку, наданого державною податковою інспекцією у Романівському районі, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 зі сплати податку з власників транспортних засобів за 2005-2006 роки становить 367 грн. 50 коп. (а.с.5).

Також суд, задовольняючи в повному обсязі позовні вимоги, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1,3,4 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов прокурора Романівського району Житомирської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Романівському районі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 триста шістдесят сім гривень 50 коп. в доход місцевого бюджету на рахунок Романівської селищної ради 33216808700133 в банку ГУДКО м. Житомира, МФО 811039, код 22062734.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 30 грн.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Головуючий: С.В.Бабич