Рішення № 2270599, 26.05.2008, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.05.2008
Номер справи
2-138/2008
Номер документу
2270599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-138/08р.

7.05.2008року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2008 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого - Кошелюк Л.О.,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю позивача прокурора Омелянчука А.В.,

пр-ка позивача ДП „Старовижівський лісгосп” -Крикоти І.Г.

відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом прокурора Старовижівського р-ну в інтересах ДП „Старовижівський лісгосп” до ОСОБА_1про стягнення 8449 грв. завданої шкоди,

в с т а н о в и в :

Прокурор посилається на те, що 22-26.03.2007 року у 69-му кв. Любохинівського лісництва ДП „ Старовижівський лісгосп” відповідачем ОСОБА_1. зрізано самовільно 22 дерева сосни. Чим завдано збитків (згідно Такси їх обчислення...) на суму 8449 грв.

Відповідач був засуджений за ці дії вироком суду від 20.07.07року.

Прокурор просить стягнути з відповідача завдану шкоду і судові витрати по справі в сумі 81 грв.

В судовому засіданні пр-ки позивача Омелянчук А.В. і Крикота І.Г. позов підтримали і пояснили, що відповідач здійснив незаконно самовільну порубку лісу.

За що був засуджений вироком суду.

Відповідач ОСОБА_1. з позовом погодився повністю.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим.

Бо ст.ст. 3,6,100 ЛК України передбачено,що усі ліси в Україні є власністю держави...

І гр-ни зобов'язані відшодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах визначених законодавством України.

Аналогічне передбачено і ст. 1166 ЦК України,що майнова шкода... відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У справі є вирок суду від 20.07.07р. про засудження відповідача за ст. 246 КК України, тобто, за незаконну порубку 22-х дерев сосни.

І сторонами визнані обставини справи.

А тому, відповідно,до ст.61 ЦПК України, ці обставини не підлягають доказуванню. Визнання позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Отже, з відповідача слід стягнути заподіяну шкоду в сумі 8449 грв. і судові витрати по справі в сумі: 51 грв. судового збору та 30 грв. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у відповідності зі ст.ст. 81,88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,61, 130 ЦПК України, ст. 100 ЛК України, ст. 1166 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1завдані незаконною порубкою лісу збитки в сумі 8449 ( вісім тисяч чотириста сорок дев'ять) грв. у користь ДП „Старовижівський лісгосп” (р/р 33113331700377, УДК у Волинській області, МФО 803014).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі: 51 (п'ятдесят одну) грв. судового збору у доход держави (Старогутівська сільська Рада Старовижівського р-ну р/р 31418537700395, код 21740451); 30 (тридцять) грв. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом( р/р 31210259700376 ГУ ДКУ у Волинській області, МФО 803014, ід.код 21740451, Старовижівський р-н 22050000).

Рішення набирає чинності через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження і послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.

ГОЛОВА СУДУ Л.О.КОШЕЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 2270599 ?

Документ № 2270599 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2270599 ?

Дата ухвалення - 26.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2270599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2270599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2270599, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 2270599, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 26.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2270599 відноситься до справи № 2-138/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-138/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2270595
Наступний документ : 2306251