Справа № 2-159/08р.
26.05.2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 червня 2008 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючого -Кошелюк Л.О.,
при секретарі Сулеві Н.С.,
за участю пр-ка позивача ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі
Старовижівського відділення - Сачика Г.К.
відповідача -ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Старовижівського відділення Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1про стягнення боргу по кредиту в сумі 8688 грв. 96 коп,
в с т а н о в и в :
Між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” і ОСОБА_1. 7.08.2007 року укладено кредитний договір № 014/1138 / 77/3736 про видачу останньому кредиту строком на 18 місяців на суму 5000 грв. зі сплатою 28% річних. А також перераховано страхову премію в сумі 223,65 грв. згідно п.8.6 цього договору.
Оскільки відповідачем порушено строки погашення кредиту, то згідно п.6.5 даного договору позивач має право на дострокове стягнення боргу, відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, що складає 8688,96 грв. (5139,54 грв. - кредит; 682,39 - % і пеня за порушення строків повернення кредиту - 2867, 03 грв.)
Позивач просить стягнути з відповідача цю суму боргу.
У судовому засіданні пр-к позивача Сачик Г.К. позов підтримав і пояснив, що неодноразово у телефонному режимі і в усній та письмовій формах звертався до відповідача про погашення кредиту і чого той не виконав. Просить також відшкодувати судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1. з позовом повністю погодився. Визнав, що отримував попередження про погашення боргу.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований.
Відповідно до ст.ст. 1054,526,549 ЦК України за кредитним договором банк... зобов”язується надати... кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК...
-2-
Пеня є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання.
Позивачем позов підтримується, а відповідачем визнається повністю. Доказами позивача є: кредитний договір № 014/1138/77/37336 від 7.08.07р., укладений сторонами, з усіма згаданими вище наслідками у разі порушення виконання зобов”язань; графік погашення даного кредиту; ордер від 8.08.07року про отримання відповідачем кредиту в сумі 5000 грв. і розрахунок заборгованості по кредиту, відсотках і пені. Що складає 8688,96 грв. Крім цього, позивачем сплачено понесено судові витрати по справі 81 грв.( 51 грв. судового збору і 30 грв. за ІТЗ), які підлягають відшкодуванню.
Згідно зі ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами... не підлягають доказуванню.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб то його слід прийняти.
Керуючись ст.ст. 61,13,174 ЦПК України, ст. ст. 1054,526,549 ЦК України,
суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1у користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Старовижівського відділення Волинської обласної дирекції (р/р 2909811 у ВОД „ Райффайзен Банк Аваль”, МФО 303569, ЄДРПОУ 20128765) 8688 ( вісім тисяч шістсот вісімдесят вісім) грв. 96 коп. заборгованості по кредиту, відсотках та пеню, а також 81 (вісімдесят одну) грв. судових витрат. А всього - 8769 грв.96 коп.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.
ГОЛОВА СУДУ Л.О.КОШЕЛЮК
Судове рішення № 2270595, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 05.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-159/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: