Справа № 1-58
7.07.2008року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 серпня 2008 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючого - судді Кузьмінця О.М.,
при секретарі Бондар О.С.,
за участю прокурора Омелянчука А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця і жителя АДРЕСА_1, неодруженого, непрацюючого, пенсіонера по віку, згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 5.05.2008 року біля 21 години в АДРЕСА_2 придбав в незнайомої йому особи 22,67 г. висушеної марихуани, яка являється наркотичним засобом, яку цього ж вечора поніс до кафе „Волинянка”, що розміщене в центрі селища Стара Вижівка, для збуту, але був затриманий працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність в пред'явленому звинуваченні визнав частково, пояснивши, що взяв у незнайомої йому особи листя висушеної і подрібненої коноплі з метою збуту за 20 грн.
Також підтвердив, що подрібнене і висушене листя коноплі знаходилося в целофановому пакеті, яке в нього вилучили працівники міліції.
Винність підсудного ОСОБА_1 в пред'явленому звинуваченні, крім часткового визнання ним своєї вини підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, свідок ОСОБА_2 показала, що 5.05.2008 року ОСОБА_1, з яким вона разом проживає, ходив до кафе „Волинянка” і бачила як працівники міліції вилучили з кишені підсудного целофановий пакет з якимось зіллям.
З протоколу огляду місця події від 5.05.2008 року (а.с.4) вбачається, що в підсудного, який знаходився біля кафе „Волинянка” з кишені піджака був вилучений целофановий пакет , який був заповнений подрібненою сухою речовиною рослинного походження.
З висновку експерта (а.с. 17,18) вбачається, що подана на експертизу речовина, яка була вилучена у підсудного, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг
-2-
якого заборонено - канабіс (висушену марихуану), маса якого становить 22,67 г., що більше невеликого і менше великого розміру.
Таким чином приведені докази в їх сукупності повністю підтверджують винність підсудного в незаконному придбанні з метою збуту наркотичного засобу, а тому його дії слід кваліфікувати за ст. 307 ч.1 КК України.
Суд вважає, що з обвинувачення підсудного слід виключити незаконне виробництво і зберігання наркотичних засобів (висушеної марихуани), оскільки в судовому засіданні він заперечив те, що осінню 2007 року на смітнику вирвав 4-ри рослини коноплі, які висушив, подрібнив і зберігав до 5.05.2008 року в жилому будинку, пояснивши, що дав ці показання на досудовому слідстві під тиском працівників міліції.
Будь-яких інших доказів в підтвердження незаконного зберігання і виробництва марихуани підсудним ні досудовим слідством, ні в судовому засіданні не добуто.
Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.
При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує, що вчинив злочин, який відноситься до тяжких.
Поряд з цим суд враховує і те, що у його вчиненні підсудний щиро розкаявся, являється пенсіонером по віку та посередньо характеризується по місцю проживання і вважає, що для його виправлення слід призначити покарання в межах санкції частини статті Закону, за яким притягається до кримінальної відповідальності, з застосуванням ст. 75 КК України.
Речовий доказ - поліетиленовий пакет з висушеною марихуаною у відповідності до ст.81 КПК України підлягає знищенню.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, в сумі 287 грн.65 коп. підлягають стягненню з підсудного у відповідності до ст. 93 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 3-х(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням при умові, що він протягом одного року не вчинить нового злочину і не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та буде повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
Речовий доказ - поліетиленовий пакет з висушеною марихуаною вагою 22,67 г., який знаходиться в камері схову УМВС України у Волинській обл.., м. Луцьк , вул. Винниченка,11 - знищити.
Судові витрати в сумі 287 грн.65 коп. стягнути з ОСОБА_1 в користь НДКЕЦ при УМВС України у Волинській обл.., МФО 803014, ідент. код 25574908.
-3-
Запобіжний захід на час вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ
Судове рішення № 2306251, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 04.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-58/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: