Decision № 2270599, 26.05.2008, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.05.2008
Case No.
2-138/2008
Document №
2270599
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-138/08р.

7.05.2008року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2008 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого - Кошелюк Л.О.,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю позивача прокурора Омелянчука А.В.,

пр-ка позивача ДП „Старовижівський лісгосп” -Крикоти І.Г.

відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом прокурора Старовижівського р-ну в інтересах ДП „Старовижівський лісгосп” до ОСОБА_1про стягнення 8449 грв. завданої шкоди,

в с т а н о в и в :

Прокурор посилається на те, що 22-26.03.2007 року у 69-му кв. Любохинівського лісництва ДП „ Старовижівський лісгосп” відповідачем ОСОБА_1. зрізано самовільно 22 дерева сосни. Чим завдано збитків (згідно Такси їх обчислення...) на суму 8449 грв.

Відповідач був засуджений за ці дії вироком суду від 20.07.07року.

Прокурор просить стягнути з відповідача завдану шкоду і судові витрати по справі в сумі 81 грв.

В судовому засіданні пр-ки позивача Омелянчук А.В. і Крикота І.Г. позов підтримали і пояснили, що відповідач здійснив незаконно самовільну порубку лісу.

За що був засуджений вироком суду.

Відповідач ОСОБА_1. з позовом погодився повністю.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим.

Бо ст.ст. 3,6,100 ЛК України передбачено,що усі ліси в Україні є власністю держави...

І гр-ни зобов'язані відшодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах визначених законодавством України.

Аналогічне передбачено і ст. 1166 ЦК України,що майнова шкода... відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У справі є вирок суду від 20.07.07р. про засудження відповідача за ст. 246 КК України, тобто, за незаконну порубку 22-х дерев сосни.

І сторонами визнані обставини справи.

А тому, відповідно,до ст.61 ЦПК України, ці обставини не підлягають доказуванню. Визнання позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Отже, з відповідача слід стягнути заподіяну шкоду в сумі 8449 грв. і судові витрати по справі в сумі: 51 грв. судового збору та 30 грв. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у відповідності зі ст.ст. 81,88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,61, 130 ЦПК України, ст. 100 ЛК України, ст. 1166 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1завдані незаконною порубкою лісу збитки в сумі 8449 ( вісім тисяч чотириста сорок дев'ять) грв. у користь ДП „Старовижівський лісгосп” (р/р 33113331700377, УДК у Волинській області, МФО 803014).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі: 51 (п'ятдесят одну) грв. судового збору у доход держави (Старогутівська сільська Рада Старовижівського р-ну р/р 31418537700395, код 21740451); 30 (тридцять) грв. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом( р/р 31210259700376 ГУ ДКУ у Волинській області, МФО 803014, ід.код 21740451, Старовижівський р-н 22050000).

Рішення набирає чинності через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження і послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.

ГОЛОВА СУДУ Л.О.КОШЕЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 2270599 ?

Документ № 2270599 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2270599 ?

Дата ухвалення - 26.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2270599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2270599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2270599, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 2270599, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2270599 refers to case No. 2-138/2008

This decision relates to case No. 2-138/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2270595
Next document : 2306251