Вирок № 22641374, 27.03.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.03.2012
Номер справи
2103/213/2012
Номер документу
22641374
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2103/213/2012 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2012 року смт. Велика Лепетиха

Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

при секретарі Філімоненко Т.С.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючої, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в кінці грудня місяця 2011 року в лісопосадці розташованій неподалік місця свого проживання за АДРЕСА_1. Херсонської області зірвала гілки з листям дикоростучих рослини коноплі, що є незаконним придбанням, після чого вказані рослини коноплі принесла за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 де просушила їх на плиті пічного опалення в житловому будинку, а потім перетерла руками, чим подрібнила їх, що є незаконним виготовленням, помістила в поліетиленовий пакет жовтого кольору та незаконно зберігала при собі для власних потреб без мети збуту. 26.01.2012 року близько 12:30 годин, в смт ОСОБА_2. Херсонської області працівниками міліції, в приміщенні службового кабінету № 8. В.Лепетиського РВ УМВС. при проведені огляду особистих речей, в які була одягнена ОСОБА_1, в лівій передній кишені дублянки одягненій на ній в поліетиленовому пакеті жовтого кольору з малюнком темного кольору, було виявлено та вилучено суху, подрібнену речовину рослинного походження темно-коричнювато-зеленого кольору із слабким пряним запахом, яка згідно з висновком експерта № 230-х від 20.02.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс з включенням дрібно подрібненої речовини рослинного походження, яка не має анатомо-морфологічних ознак нарковмісних рослин, маса канабісу, у перерахунку на постійну, після відбору речовини рослинного походження, яка не має анатомо-морфологічних ознак нарковмісних рослин, становить 12,63 грам, яку ОСОБА_1 незаконно зберігала при собі для особистих потреб без мети збуту.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 у скоєному злочині визнала себе винною повністю та пояснила суду, що в кінці грудня 2011 року вона пішла в лісопосадку, щоб назбирати дров. У посадці побачила, що ростуть рослини коноплі, з яких вона зірвала декілька гілок з листям, щоб спробувати покурити. Нарвану коноплю вона принесла додому, де на плиті просушила її поки вдома з близьких нікого не було. Після того як рослини коноплі висохли, вона перетерла їх руками та декілька разів потайки від членів родини та людей спробувала покурити. Залишки коноплі помістила у пакет та поклала у кишеню своєї дублянки. 26.01.2012 року з ранку вона поїхала до смт. Велика Лепетиха на ринок, щоб купити собі взуття. Цього ж дня близько на вул. Пушкіна біля В.Лепетиського ринку її зупинили працівники міліції та запросили до В.Лепетиського РВ УМВС. В приміщенні В.Лепетиського РВ УМВС вона за своєї добровільної згоди написала заяву на огляд своїх особистих речей. При огляді вона сама дістала із кишені дублянки з коноплею, який згодом вилучили працівники міліції. У скоєному злочині щиро розкаюється.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудної ОСОБА_1

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, так як вона в кінці грудня місяця 2011 року в лісопосадці розташованій неподалік місця свого проживання за АДРЕСА_1. Херсонської області зірвала гілки з листям дикоростучих рослини коноплі, що є незаконним придбанням, після чого вказані рослини коноплі принесла за місцем свого проживання: АДРЕСА_1. Херсонської області, де просушила їх на плиті пічного опалення в житловому будинку, а потім перетерла руками, чим подрібнила їх, що є незаконним виготовленням, помістила в поліетиленовий пакет жовтого кольору та незаконно зберігала при собі для власних потреб без мети збуту. 26.01.2012 року близько 12:30 годин, в смт ОСОБА_2. Херсонської області працівниками міліції, в приміщенні службового кабінету № 8. В.Лепетиського РВ УМВС. при проведені огляду особистих речей, в які була одягнена ОСОБА_1, в лівій передній кишені дублянки одягненій на ній в поліетиленовому пакеті жовтого кольору з малюнком темного кольору, було виявлено та вилучено суху, подрібнену речовину рослинного походження темно-коричнювато-зеленого кольору із слабким пряним запахом, яка згідно з висновком експерта № 230-х від 20.02.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс з включенням дрібно подрібненої речовини рослинного походження, яка не має анатомо-морфологічних ознак нарковмісних рослин, маса канабісу, у перерахунку на постійну, після відбору речовини рослинного походження, яка не має анатомо-морфологічних ознак нарковмісних рослин, становить 12,63 грам, яку ОСОБА_1 незаконно зберігала при собі для особистих потреб без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудної, з даних про яку вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно. Обставинами, що помякшують покарання суд визнає щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 повинна нести покарання у вигляді обмеження волі. Але, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженої без відбування призначеного судом покарання і вважає необхідним відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Також стягненню з підсудної підлягають витрати, повязані з проведенням експертизи.

Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання на 1 (один) рік обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк один рік.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 457 (чотириста пятдесят сім) гривень 08 копійок (рахунок № 239).

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на постійну, після відбору речовини рослинного походження, яка не має атомно-морфологічних ознак нарковмісних рослин, становить 12,02 грама, який зберігається в кімнаті для збереження речових доказів Великолепетиського РВ УМВС знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб, з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду Р.В. Гапоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22641374 ?

Документ № 22641374 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22641374 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22641374 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22641374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22641374, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 22641374, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22641374 відноситься до справи № 2103/213/2012

Це рішення відноситься до справи № 2103/213/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22641365
Наступний документ : 22641383