Справа № 2103/213/2012 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2012 року смт. Велика Лепетиха
Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненко Р.В.
при секретарі Філімоненко Т.С.
за участю прокурора Іщук Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючої, раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в кінці грудня місяця 2011 року в лісопосадці розташованій неподалік місця свого проживання за АДРЕСА_1. Херсонської області зірвала гілки з листям дикоростучих рослини коноплі, що є незаконним придбанням, після чого вказані рослини коноплі принесла за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 де просушила їх на плиті пічного опалення в житловому будинку, а потім перетерла руками, чим подрібнила їх, що є незаконним виготовленням, помістила в поліетиленовий пакет жовтого кольору та незаконно зберігала при собі для власних потреб без мети збуту. 26.01.2012 року близько 12:30 годин, в смт ОСОБА_2. Херсонської області працівниками міліції, в приміщенні службового кабінету № 8. В.Лепетиського РВ УМВС. при проведені огляду особистих речей, в які була одягнена ОСОБА_1, в лівій передній кишені дублянки одягненій на ній в поліетиленовому пакеті жовтого кольору з малюнком темного кольору, було виявлено та вилучено суху, подрібнену речовину рослинного походження темно-коричнювато-зеленого кольору із слабким пряним запахом, яка згідно з висновком експерта № 230-х від 20.02.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс з включенням дрібно подрібненої речовини рослинного походження, яка не має анатомо-морфологічних ознак нарковмісних рослин, маса канабісу, у перерахунку на постійну, після відбору речовини рослинного походження, яка не має анатомо-морфологічних ознак нарковмісних рослин, становить 12,63 грам, яку ОСОБА_1 незаконно зберігала при собі для особистих потреб без мети збуту.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 у скоєному злочині визнала себе винною повністю та пояснила суду, що в кінці грудня 2011 року вона пішла в лісопосадку, щоб назбирати дров. У посадці побачила, що ростуть рослини коноплі, з яких вона зірвала декілька гілок з листям, щоб спробувати покурити. Нарвану коноплю вона принесла додому, де на плиті просушила її поки вдома з близьких нікого не було. Після того як рослини коноплі висохли, вона перетерла їх руками та декілька разів потайки від членів родини та людей спробувала покурити. Залишки коноплі помістила у пакет та поклала у кишеню своєї дублянки. 26.01.2012 року з ранку вона поїхала до смт. Велика Лепетиха на ринок, щоб купити собі взуття. Цього ж дня близько на вул. Пушкіна біля В.Лепетиського ринку її зупинили працівники міліції та запросили до В.Лепетиського РВ УМВС. В приміщенні В.Лепетиського РВ УМВС вона за своєї добровільної згоди написала заяву на огляд своїх особистих речей. При огляді вона сама дістала із кишені дублянки з коноплею, який згодом вилучили працівники міліції. У скоєному злочині щиро розкаюється.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудної ОСОБА_1
Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, так як вона в кінці грудня місяця 2011 року в лісопосадці розташованій неподалік місця свого проживання за АДРЕСА_1. Херсонської області зірвала гілки з листям дикоростучих рослини коноплі, що є незаконним придбанням, після чого вказані рослини коноплі принесла за місцем свого проживання: АДРЕСА_1. Херсонської області, де просушила їх на плиті пічного опалення в житловому будинку, а потім перетерла руками, чим подрібнила їх, що є незаконним виготовленням, помістила в поліетиленовий пакет жовтого кольору та незаконно зберігала при собі для власних потреб без мети збуту. 26.01.2012 року близько 12:30 годин, в смт ОСОБА_2. Херсонської області працівниками міліції, в приміщенні службового кабінету № 8. В.Лепетиського РВ УМВС. при проведені огляду особистих речей, в які була одягнена ОСОБА_1, в лівій передній кишені дублянки одягненій на ній в поліетиленовому пакеті жовтого кольору з малюнком темного кольору, було виявлено та вилучено суху, подрібнену речовину рослинного походження темно-коричнювато-зеленого кольору із слабким пряним запахом, яка згідно з висновком експерта № 230-х від 20.02.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс з включенням дрібно подрібненої речовини рослинного походження, яка не має анатомо-морфологічних ознак нарковмісних рослин, маса канабісу, у перерахунку на постійну, після відбору речовини рослинного походження, яка не має анатомо-морфологічних ознак нарковмісних рослин, становить 12,63 грам, яку ОСОБА_1 незаконно зберігала при собі для особистих потреб без мети збуту.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудної, з даних про яку вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно. Обставинами, що помякшують покарання суд визнає щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 повинна нести покарання у вигляді обмеження волі. Але, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженої без відбування призначеного судом покарання і вважає необхідним відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.
Також стягненню з підсудної підлягають витрати, повязані з проведенням експертизи.
Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання на 1 (один) рік обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк один рік.
На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 457 (чотириста пятдесят сім) гривень 08 копійок (рахунок № 239).
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на постійну, після відбору речовини рослинного походження, яка не має атомно-морфологічних ознак нарковмісних рослин, становить 12,02 грама, який зберігається в кімнаті для збереження речових доказів Великолепетиського РВ УМВС знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб, з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду Р.В. Гапоненко
Судове рішення № 22641374, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2103/213/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: