Рішення № 22641383, 28.03.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/119/2012 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р. В.

при секретарі Філімоненко Т.С.

за участю представника позивача Гришко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно відкритого особового рахунку НОМЕР_2 на ім»я ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 В.Лепетиський РЕЗ і ЕМ проводить відпуск електричної енергії споживачеві. 27.09.2011 року у споживача ОСОБА_4 представниками В.Лепетиського РЕЗ та ЕМ складено акт про порушення ним Правил користування електричною енергією для населення, а саме п. 48 -Безоблікове користування електричною енергією, яке виразилося в самовільному підключенні навантаження до лінії електропередач. Раніше споживач був відключений від живлення. Про факт порушення правил користування складено акт № 222115 від 27.09.2011 року. 26.12.2011 комісією В.Лепетиського РЕЗ та ЕМ за вимогами розділу 3 п. 3,5 Методики розрахунку обсягу та вартості електроенергії не облікової внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року проведено донарахування в сумі 9760,83 грн. Від оплати по акту споживач відмовився. На комісію по розгляду акту не з»явився. 08.11.2011 року під час рейдового обходу по вул. Радянська у абонента ОСОБА_2 виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого постановою КМУ від 29.06.1999 року за № 1357, яке виразилося у самовільному підключенні до мереж ПАТ ЕК «Херсонобленерго»шляхом накиду дроту без приладу обліку. Про факт порушення складено акт №222118 від 08.11.2011 року. 26.12.2011 комісією В.Лепетиського РЕЗ та ЕМ за вимогами розділу 3 п. 3,5 Методики розрахунку обсягу та вартості електроенергії не облікової внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року проведено донарахування збитків по акту ПКЕЕН в сумі 480,82 грн., яку споживач не оплачує по невідомим причинам. За вимогами ст. 1166 ЦК шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи підприємству, підлягає відшкодуванню у повному обсязі, особою яка її заподіяла. Факт заподіяння шкоди підтверджується актами № 2222115 та №222118, розрахунками до актів, протоколами засідання комісії по нарахуванню. Просить суд стягнути на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі В.Лепетиського РЕЗ і ЕМ з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -суму боргу 9760,83 грн. за актом №222115 від 27.09.2011 року, суму боргу 480,82 грн. за актом №222118 від 08.11.2011 року на розрахунковий рахунок №260313000113380 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»№ 10021, МФО 352457, код 24950404,одержувач В.Лепетиський РЕЗ і ЕМ; стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. на розрахунковий рахунок 26007052302774 в Херсонському ФЗАТ КБ «Приватбанк», код 24950404, МФО 352479 отримувач В.Лепетиський РЕЗ і ЕМ.

У відкритому судовому засіданні представник позивача - Гришко О.В. позов підтримала та пояснила, що 27.09.2011 року у споживача ОСОБА_2 представника ми В.Лепетиського РЕЗ та ЕМ складено акт про прушення Правил кристування електричною енергією, а саме п.48, яке виразилося у самовільному підключенні навантаження до лінії електропередач. Про факт порушення правил було складено акт №222115 від 27.09.2011 року. 26.12.2011 року комісією В.Лепетиського РЕЗ та ЕМ за вимогами Методикирозрахунку проведено донарахування в сумі 9760,83 грн. На комісію по розгляду не з»явився, від оплати збитків по акту відмовився. 08.11.2011 року під час рейдового обходу по вул. Радянська у с. Князе-Григорівка у абонента ОСОБА_2 виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилося у самовільному підключенні до мереж ПАТ ЕК «Херсонобленерго»шляхом накиду дроту без приладу обліку. Про факт порушення складено акт №222118 від 08.11.2011 року. 26.12.2011 комісією В.Лепетиського РЕЗ та ЕМ проведено донарахування збитків по акту ПКЕЕН в сумі 480,82 грн., яку споживач не оплачує по невідомим причинам. Просить суд стягнути на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі В.Лепетиського РЕЗ і ЕМ з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -суму боргу 9760,83 грн. за актом №222115 від 27.09.2011 року, суму боргу 480,82 грн. за актом №222118 від 08.11.2011 року на розрахунковий рахунок №260313000113380 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»№ 10021, МФО 352457, код 24950404,одержувач В.Лепетиський РЕЗ і ЕМ; стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. на розрахунковий рахунок 26007052302774 в Херсонському ФЗАТ КБ «Приватбанк», код 24950404, МФО 352479 отримувач В.Лепетиський РЕЗ і ЕМ.

У відкритому судовому засіданні відповідач позов визнав частково та пояснив, що дійсно порушував Правила користування електроенергією для населення, але не може сплатити таку велику суму боргу, так як він має тяжке матеріальне становище та проживає лише за рахунок пенсії, яку отримує. Просить суд врахувати його матеріальне становище та зменшити суму боргу.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки дійсно згідно особового рахунку НОМЕР_2 відповідач є споживачем електричної енергії, яку надає позивач.

27.09.2011 року у споживача ОСОБА_2 представниками В.Лепетиського РЕЗ та ЕМ було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме п. 48: безоблікове користування електричною енергією, яке виразилося у самовільному підключенні навантаження до лінії електропередач, про що був складений Акт про порушення № 222115 від 27.09.2011 року. В результаті самовільного підключення відповідачем до мережі та без облікового споживання електроенергії позивачу заподіяно матеріальні збитки.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357 (Надалі Правила) позивач має право вимагати від відповідача (споживача електроенергії) відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеного ним під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 48 вищезазначених Правил споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил на підставі Акту про порушення правил користування електричною енергією позивач має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями відповідача (споживача). Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Позивачем відповідно до вимог п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (Надалі Методика) відповідачу донараховано вартість не облікованої електроенергії у розмірі 9760 грн. 83 коп., що підтверджується розрахунком збитків по Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 220929 від 30.01.2012 року.

08.11.2011 року під час проведення рейдового обходу у абонента ОСОБА_4 було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ ЕК «Херсонобленерго»шляхом накиду дроту без приладу обліку, про що був складений Акт про порушення № 222118 від 08.11.2011 року. В результаті самовільного підключення відповідачем до мережі та без облікового споживання електроенергії позивачу заподіяно матеріальні збитки.

Позивачем відповідно до вимог п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (Надалі Методика) відповідачу донараховано вартість не облікованої електроенергії у розмірі 480 грн. 82 коп., що підтверджується розрахунком збитків по Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 222118 від 30.01.2012 року.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Суд, при вирішенні питання про стягнення суми заподіяної позивачеві шкоди, враховує тяжке матеріальне становище відповідача, оскільки він являється пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_1 та довідкою управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі від 22.02.2012 року № 1030/02, а тому відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди по Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 220929 від 30.01.2012 року з 9760 грн. 83 коп. до 3000 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що стягнення з відповідача на користь на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго»підлягають заподіяні збитки у розмірі 3000 грн. за Актом № 220929 від 30.01.2012 року, збитки у розмірі 480 грн. 82 коп. за Актом №222118 від 08.11.2011 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 214,60 грн., оскільки вони підтверджені: платіжним дорученням від 23.01.2012 року № 1362 на суму 214,60 грн.

На підставі п.п. 38, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357, п .3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562; ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ збитки у розмірі 3000 (три тисячі) гривень за Актом № 220929 від 30.01.2012 року та збитки у розмірі 480 (чотириста вісімдесят)грн. 82 коп. за Актом №222118 від 08.11.2011 року, а всього збитки у розмірі 3480 (три тисячі чотириста вісімдесят) гривень 82 копійки на розрахунковий рахунок №260313000113380 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»№ 10021, МФО 352457, код 24950404, одержувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 26007052302774 в Херсонському ФЗАТ КБ «Приватбанк», код 24950404, МФО 352479 отримувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов