Ухвала суду № 22603522, 10.04.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "10" квітня 2012 р. Справа № 3/141-Б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі (смт.Ружин)

До боржника Дочірнього підприємства "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл" (смт. Ружин)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні у судовому засіданні:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - довіреність № 514/06 від 31.01.2012 р., - від кредиторів: ОСОБА_2 довіреність від 24.10.2011р. №02-07/2269 пред. ПАТ "Укрсоцбанк",

- від боржника: Довжаниця О.С. - ліквідатор

від прокуратури: Лугинець О.С. - прокурор відділу прокуратури області, посвідчення № 32

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/141-Б про банкрутство дочірнього підприємства "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл" (смт. Ружин), порушена за правилами ст.ст. 6, 7, 12 та 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на стадії ліквідації.

В судовому засіданні 11.10.2011 р. ліквідатор подав на затвердження звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс боржника погоджені на засіданні комітету кредиторів, про що свідчить протокол № 4 від 10.10.2011 р. (т. 2 а.с. 148).

Ухвалою суду від 11.10.2011 р. призначено судове засідання для розгляду питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу дочірнього підприємства "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл".

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 21/2012 від 09.02.2012р., справу №3/141-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П. передано для розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.02.2012р. справу №3/141-Б суддею Гнисюком С.Д. прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 01.03.2012 р. ліквідатор подав уточнюючий звіт на затвердження суду, який погоджений на засіданні комітету кредиторів, про що свідчить протокол зборів кредиторів № 5 від 17.02.2012 р. (т. 2 а.с. 168).

Ухвалою суду від 27.03.2012 р. відкладено розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу боржника, призначено наступне судове засідання.

В судовому засіданні 10.04.2012 р. ліквідатор подав для залучення до матеріалів справи довідку від Ружинського районного центру зайнятості б/н, від 28.03.2012 р. про те, що центр зайнятості не заперечує про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника; довідку від ВДВС Ружинського РУЮ № 1803 від 05.04.2012 р. з відомостями про те, що виконавчі провадження відносно дочірнього підприємства "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл" на виконанні у відділі відсутні; довідку УПФ у Ружинському районі № 1699/06 від 09.04.2012 р. про те, що останній не заперечує щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника; оголошення в газеті Авізо № 14 від 09.04.2012 р. про визнання печатки і штампів боржника недійсними. Просив суд затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс дочірнього підприємства "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл", провадження по справі № 3 /141-Б припинити.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" подав для залучення до матеріалів справи лист № 19.1-01/85-1311 з відомостями про те, що майно дочірнього підприємства "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл", яке перебуває у заставі банку, відсутнє.

Щодо затвердження звіту і ліквідаційного балансу боржника представники кредиторів і прокурор в судовому засіданні не заперечили.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, матеріали справи та подані документи, вислухавши учасників судового процесу, господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл" (смт. Ружин) зареєстровано рішенням Ружинської РДА від 17.01.2005р. за юридичною адресою: смт. Ружин ,вул. Бірюкова, 73, Ружинський р-н., Житомирська обл., ідентифікаційний код 32265151 .

Статут дочірнього підприємства "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл" затверджено засновником ПП "Емануїл" Черепанським М.Ж., наказ № 11 від 25.11.2004 р. та зареєстровано Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області 17.01.2005р. (т. 1 а.с. 33-38).

Дочірнє підприємство "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл" як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування було зареєстроване в УПФУ в Ружинському районі 30.08.2005 р. за № 20030389.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб- підприємців серії АА № 164973 станом на 24.07.2008 р. у ЄДР внесено запис № 3 про відсутність дочірнього підприємства "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл" за його місцезнаходженням: 13601, Житомирська обл., Ружинський район, смт.Ружин, вул. Бірюкова, буд. 73. (т. 1 а.с. 12-13).

Ухвалою суду від 13.08.2008 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі (смт.Ружин) господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл" (смт. Ружин) в зв'язку з неспроможністю боржника погасити заборгованість згідно виконавчого листа та розрахунку суми боргу по страховим внескам на загальнообов'язкове пенсійне страхування.

Постановою господарського суду Житомирської області від 11.09.2008 р. підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Довжаницю О.С.

Оголошення про визнання банкрутом дочірнє підприємство "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл" та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 187(4437) від 02.10.2008р. (т. 1 а.с. 76).

За період здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута було вжито ряд заходів з метою фактичного встановлення майнового стану боржника та наявність ліквідаційної маси підприємства.

Зокрема, проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, в результаті якої виявлено наступні активи: ворота, газовий лічильник, мукопросіювач, машина тістомішалка, діжоопрокидувач, бочка для квасу, лічильник газовий, автовага 30тонн, холодильна камера, модуль-холодильник (т. 1 а.с. 85).

Дані цінності входять до статутного фонду банкрута, надані останнім згідно договору від 20.04.2006 р. (т. 1 а.с. 62-63) в заставу АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"", ухвала від 28.09.2010 р.) як спосіб повернення отриманої кредитної лінії в сумі 475000,00грн. Виконавчим написом від 07.05.2007 р. приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. (т. 1 а.с. 68-69) звернуто стягнення, зокрема, на це майно на користь вищезазначеного банку та накладено заборону на його реалізацію з реєстрацією в Державному реєстрі обтяжень майна ( т. 2 а.с. 136).

Під час вчинення заходів щодо виявлення майна боржника, ліквідатору стало відомо 09.12.2008 р. (після публікації в газеті "Житомирщина" оголошення про проведення "Облспоживспілкою" аукціону з продажу майна), що за юридичною адресою банкрута знаходиться "Ружинський хлібзавод" Ружинського ССТ, у якого на балансі також рахуються вказані цінності.

У зв'язку з виявленням майна у боржника, ухвалою суду від 12.05.2009 р. господарський суд перейшов до загальної процедури ліквідації.

Ухвалою суду від 10.06.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.03.2004 р. між Ружинським відділенням Попільнянської МДПІ (правонаступник - ДПІ у Ружинському районі Житомирської області) в особі брокерської контори № 3 ПП "Петан" та ПП "Емануїл" укладено біржову угоду - договір купівлі-продажу, згідно якого, перший продав, а другий купив за ціною 364922,00 грн. цілісний майновий комплекс підприємства Ружинський хлібзваод.

Постановою господарського суду Житомирської області від 13.03.2006 р. по справі № 12/167"НМ" за позовом Ружинського хлібзаводу до Попільнянської МДПІ, ПП "Петан", ПП "Емануїл" про визнання біржових торгів та біржової угоди недійсними, позов задоволено. Зокрема, біржові торги, проведені 30.03.2004 р. та біржову угоду від 30.03.2004 р., визнано недійсними. (т. 2 а.с. 53-56).

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 05.12.2006 р. (т. 2 а.с. 57-61) постанову господарського суду Житомирської області від 13.03.2006 р. по справі № 12/167"НМ" залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2009 р. постанову господарського суду Житомирської області від 13.03.2006 р. по справі № 12/167"НМ" та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2006 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області (т. 2 а.с. 62-63).

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.07.2010 р. по справі № 12/167"НМ", позов задоволено. Зокрема, біржові торги, проведені 30.03.2004 р. та біржову угоду від 30.03.2004 р., визнано недійсними. (т. 2 а.с. 83-86).

Вищезазначене рішення підтримане в Житомирському апеляційному господарському суді (т. 2 а.с. 108-112) та Вищому господарському суді України (т. 2 а.с. 124-127).

Отже, з врахуванням вищевикладеного, а саме, визнання біржових торгів проведених 30.03.2004 р. на Українській універсальній товарній біржі по продажу цілісного майнового комплексу підприємства Ружинський хлібзавод та біржової угоди від 30.03.2004 р., укладеної між Ружинським відділенням Попільнянської МДПІ в особі брокерської контори № 3 ПП "Петан" та ПП "Емануїл" про купівлю-продаж цілісного майнового комплексу підприємства Ружинський хлібзавод недійсними, господарський суд приходить до висновку про відсутність за ПП "Емануїл" майна для включення до ліквідаційної маси боржника з метою задоволення вимог кредиторів дочірнього підприємства "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл".

Однак, як вбачається з витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (т.2 а.с. 136), на технологічне обладнання загальною заставною вартістю 870507,00грн. накладено обтяження приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. на підставі договору застави майна від 20.04.2006 р.; обтяжував - ПАТ "Укрсоцбанк", ідентифікаційний код: 00039019, боржник - ДП "Ружинпродукт" ПП "Емануїл", ідентифікаційний код: 32265151.

В судовому засіданні 10.04.2012 р. представник ПАТ "Укрсоцбанк" подав для залучення до матеріалів справи лист № 19.1-01/85-1311 з відомостями про те, що майно дочірнього підприємства "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл", яке перебуває у заставі ПАТ "Укрсоцбанк", відсутнє.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 02.07.2009 р., будь-які обтяження на нерухоме майно боржника відсутні (т. 1 а.с 119).

Також, під час вчинення дій щодо виявлення майна боржника, ліквідатором отримано лист-відповідь від комунального підприємства Бердичівського МДПІ (т. 2 а.с. 154), з якого вбачається, що за боржником нерухомих об'єктів не зареєстровано.

Згідно довідки Інспекції державного технічного нагляду по Ружинському районі № 128 від 14.12.2011 р., у боржника відповідна техніка відсутня (т. 2 а.с. 170).

Як вбачається з довідки відділу держкомзему у Ружинському районі № 6624/03 від 14.12.2011 р., за боржником земельних ділянок не рахується. (т. 2 а.с. 171).

Відповідно до довідки № 1199 від 03.11.2011 р. відділення РЕР смт. Попільня при УМВС України в Житомирській області, за дочірнім підприємством "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл" транспортні засоби на обліку не значаться (т.2 а.с. 169).

Виконавчі документи про стягнення з боржника заборгованості на виконанні у відділі ВДВС Ружинського РУЮ відсутні, що підтверджується відповідною довідкою (т. 3 а.с. 141).

Рахунки в установах банку, які належать дочірньому підприємству "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл" закриті, що підтверджується довідкою Ружинського відділення Попільнянської МДПІ (т. 3 а.с. 3).

Згідно архівної довідки № 4 від 15.02.2008 р., документи з особового складу від боржника ще у 2007 р. були прийняті на зберігання до Трудового архіву (т. 3 а.с. 4).

Печатку, штампи, оригінали статутних і бухгалтерських документів ліквідатор не приймав з причин відсутності колишніх посадових осіб дочірнього підприємства "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл" за місцезнаходженням боржника.

Тому, ліквідатором було подано оголошення в газету Авізо (редакція від 09.04.2012 р. № 14) про визнання недійсними печатку і штампи боржника (т. 3 а.с. 143).

У зв'язку з тим, що у банкрута відсутні будь-які майнові активи, останній не може продовжувати свою підприємницьку діяльність та залишаються непогашеними вимоги наступних кредиторів:

1) вимоги УПФУ в Ружинському районі на суму 6898,87 грн. заборгованості;

2) вимоги Ружинського районного центру зайнятості на суму 1592,76 грн. заборгованості;

3) вимоги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" забезпечені заставою майна на суму 542197,58 боргу; на суму 7461,36 грн. пені та 14250,00 грн. штрафу;

4) вимоги ФСС з ТВП Житомирського обласного відділення на суму 1746,95 грн. заборгованості ;

5) вимоги ФСС НВВ та ПЗ у Ружинському районі на суму 143,98 грн. заборгованості;

6) вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" на суму 1057,17 грн. заборгованості;

7) заборгованість по заробітній платі перед колишніми працівниками підприємства - банкрута на суму 31569,55 грн.

Вважати погашеними витрати по сплаті державного мита в дохід державного бюджету України в розмірі 340,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 160,00грн. за подачу кредиторами, а саме, УПФУ в Ружинському районі, Ружинським районним центром зайнятості, ФСС з ТВП Житомирського обласного відділення та ФСС НВВ т ПЗ у Ружинському районі заяв до господарського суду Житомирської області.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів боржника № 4 від 10.10.2011 р. (т. 2 а.с. 148), кредитори погодили звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, вирішили звернутись до господарського суду з клопотанням про завершення ліквідаційної процедури банкрута та припинення провадження у справі.

Згідно до п. 5 ст. 31 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 32 Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 40 Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи наведене, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс дочірнього підприємства "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл" підлягають затвердженню господарським судом, а підприємство-банкрут - ліквідації.

Керуючись ст. ст. 22-32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Довжаниці О.С. та ліквідаційний баланс дочірнього підприємства "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл" (смт. Ружин).

2. Ліквідувати юридичну особу - дочірнє підприємство "Ружинпродукт" приватного підприємства "Емануїл" (смт. Ружин) , що зареєстроване рішенням Ружинської РДА від 17.01.2005р. за юридичною адресою :смт. Ружин ,вул. Бірюкова, 73, Ружинський р-н., Житомирська обл., ідентифікаційний код 32265151.

3. Вважати погашеними вимоги наступних кредиторів:

1) вимоги УПФУ в Ружинському районі на суму 6898,87 грн. заборгованості;

2) вимоги Ружинського районного центру зайнятості на суму 1592,76 грн. заборгованості;

3) вимоги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" забезпечені заставою майна на суму 542197,58 боргу; на суму 7461,36 грн. пені та 14250,00 грн. штрафу;

4) вимоги ФСС з ТВП Житомирського обласного відділення на суму 1746,95 грн. заборгованості ;

5) вимоги ФСС НВВ т ПЗ у Ружинському районі на суму 143,98 грн. заборгованості;

6) вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" на суму 1057,17 грн. заборгованості;

7) заборгованість по заробітній платі перед колишніми працівниками підприємства - банкрута на суму 31569,55 грн.

4. Вважати погашеними витрати по сплаті державного мита в дохід державного бюджету України в розмірі 340,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 160 грн. за подачу кредиторами, а саме, УПФУ в Ружинському районі, Ружинським районним центром зайнятості, ФСС з ТВП Житомирського обласного відділення та ФСС НВВ т ПЗ у Ружинському районі заяв до господарського суду Житомирської області.

5. Вважати погашеними вимоги кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання відповідно до ч.5 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Ліквідатору Довжаниці О.С.:

- повідомити відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області про завершення ліквідаційної процедури;

- надіслати на адресу господарського суду Житомирської області докази виключення ліквідованої особи з ЄДРПОУ;

- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

7. Провадження у справі припинити.

8. Копію ухвали суду надіслати заявнику, ліквідатору Довжаниці О.С., кредиторам, ВДВС Ружинського РУЮ, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області, засновнику - приватному підприємству "Емануїл", Ружинському відділенню Попільнянської МДПІ, Головному управлінню статистики в Житомирській області та державному реєстратору Ружинської районної державної адміністрації для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в день набрання ухвалою законної сили.

СуддяГнисюк С.Д.

Друк. :

1 - в справу

2 - УПФУ в Ружин. р-ні - смт. Ружин, вул. Леніна, 36

3- Ружин РЦЗ,

4-ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Житом. філії ,

5- ФСС ТВП Житом. обл. від.,

6- ТОВ "Подільський край",

7- ФСС НВВ ПЗ Житом. обл. від.,

8- ліквід. Довжаниці О.С. (на адресу проживання)

9- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області

10 - ВДВС Ружинського районного управління юстиції

11 - державному реєстратору Ружинській РДА

12- приватному підприємству "Емануїл" - м. Житомир, пров. Береговий, 7

13 - Ружинському відділенню Попільнянської МДПІ

14 - Головному управлінню статистики в Житомирській області