Ухвала суду № 22543713, 10.11.2011, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.11.2011
Номер справи
22ц-6863/11
Номер документу
22543713
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 листопада 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Панасенкова В.О.

суддів: Громіка Р.Д.

Драгомерецького М.М.,

при секретарі: Плавич С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 21 червня 2011 року по цивільній справі за позовом прокурора Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 21 червня 2011 року позов прокурора задоволено. Суд стягнув з відповідачки ОСОБА_2 на користь Березівської районної державної адміністрації Одеської області шкоду в розмірі 3 741, 92 грн.

14 липня 2011 року представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Розглянувши заяву представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, заслухавши пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, колегія суддів вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин і у відповідності до ст. ст. 73 ч. 2, 294 ч. 3 ЦПК України підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідачки ОСОБА_4 на рішення суду не відповідає вимогам закону, оскільки при її подачі не сплачений судовий збір в сумі 94, 10 грн.

Тому у відповідності до ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-УІ, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків скарги сплати судового збору в сумі 94, 10 грн. протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 21 червня 2011 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, на рішення Березівського районного суду Одеської області від 21 червня 2011 року залишити без руху і надати апелянту строк для оплати судового збору в сумі 94, 10 грн. на банківські реквізити:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 23213460, Р/р 31216206700007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, Пункт 8, КБК 22030001, П.І.Б.

протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити апелянту представнику ОСОБА_2, ОСОБА_3, що інакше апеляційна скарга на рішення суду буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала колегії суддів в частині поновлення строку подальшому оскарженню не підлягає, але в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 22543713 ?

Документ № 22543713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22543713 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22543713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22543713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22543713, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 22543713, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22543713 відноситься до справи № 22ц-6863/11

Це рішення відноситься до справи № 22ц-6863/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22543707
Наступний документ : 22543720