Court ruling № 22543713, 10.11.2011, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
10.11.2011
Case No.
22ц-6863/11
Document №
22543713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 листопада 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Панасенкова В.О.

суддів: Громіка Р.Д.

Драгомерецького М.М.,

при секретарі: Плавич С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 21 червня 2011 року по цивільній справі за позовом прокурора Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 21 червня 2011 року позов прокурора задоволено. Суд стягнув з відповідачки ОСОБА_2 на користь Березівської районної державної адміністрації Одеської області шкоду в розмірі 3 741, 92 грн.

14 липня 2011 року представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Розглянувши заяву представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, заслухавши пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, колегія суддів вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин і у відповідності до ст. ст. 73 ч. 2, 294 ч. 3 ЦПК України підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідачки ОСОБА_4 на рішення суду не відповідає вимогам закону, оскільки при її подачі не сплачений судовий збір в сумі 94, 10 грн.

Тому у відповідності до ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-УІ, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків скарги сплати судового збору в сумі 94, 10 грн. протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 21 червня 2011 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, на рішення Березівського районного суду Одеської області від 21 червня 2011 року залишити без руху і надати апелянту строк для оплати судового збору в сумі 94, 10 грн. на банківські реквізити:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 23213460, Р/р 31216206700007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, Пункт 8, КБК 22030001, П.І.Б.

протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити апелянту представнику ОСОБА_2, ОСОБА_3, що інакше апеляційна скарга на рішення суду буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала колегії суддів в частині поновлення строку подальшому оскарженню не підлягає, але в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 22543713 ?

Документ № 22543713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22543713 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22543713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22543713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22543713, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 22543713, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 22543713 refers to case No. 22ц-6863/11

This decision relates to case No. 22ц-6863/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22543707
Next document : 22543720