Рішення № 22524204, 20.02.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2\519\830\12

                               З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          20 лютого 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк” (даної за текстом ПАТ «ПроКредит Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту,          

                                         В С Т А Н О В И В :

          17.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів суми боргу за договором кредиту в розмірі 99 063 грн. 92 коп. В процесі розгляду справи позивач зменшив розмір позовних вимог, в остаточній редакції позовної заяви просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором кредиту у розмірі 98321 грн. 17 коп. яка складається з заборгованість за кредитним договором у розмірі 6660,69 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 53 216 грн. 91 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за фактичне користування простроченим капіталом у розмірі 2214,06 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 17 689 грн.67 коп.; пені у сумі 27 414 грн. 59 коп.

          В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 26.10.2007 року між ПАТ «ПроКредит Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з умовами якого позивач зобов’язався надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 000 дол. США на строк користування 36 місяців, а ОСОБА_1 зобов’язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 20 % річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. 26.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2 протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків по кредиту, зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору . У порушення умов договору відповідачі належним чином зобов'язання не виконують у зв'язку з чим станом на 08.02.2012 року мають заборгованість перед Банком у розмірі 98 321 грн. 17 коп., яка складається:

- 53 216 грн. 91 коп. –заборгованість по кредиту;

- 17 689 грн. 67 коп. –заборгованість за нарахованими відсотками за фактичне користування простроченим капіталом;

- 27 414 грн. 59 коп. –пеня.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився –надав суду заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення.

          Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Причина не явки не відома.

          Відповідно до вимог ст. 224 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача.

          Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «ПроКредит Банк». При цьому суд виходить з наступного.

          Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

          Судом встановлено, що 26.10.2007 року між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8.10102, згідно з умовами якого позивач зобов’язався надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 000 дол. США на строк користування 36 місяців, а ОСОБА_1 зобов’язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 20% річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов'язання не виконував у зв'язку з чим станом на 08.02.2012 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед ПАТ «ПроКредит Банк»у розмірі 98 321 грн. 17 коп. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.

          26.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №8.10102-ДП1, згідно із яким ОСОБА_2 протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків по кредиту, зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Згідно умов Кредитного договору (п.п. 4.1., 4.3.) у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому згідно графіка більш ніж 3 банківських днів, або наявності обставин, які ставлять під сумнів погашення Кредиту, Кредитор набуває право вимагати дострокове погашення Кредиту та інших нарахувань за ним, а позичальник зобов’язується достроково погасити Кредит та інші нарахування за ним протягом п’яти банківських днів з дня відправлення Банком письмової вимоги про дострокове погашення.

Відповідно до ст. 554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.1.1 Договору поруки поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед Кредитором відповідати за зобов’язання позичальника, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань.

Пунктом 1.2. Договору поруки передбачено, що поручитель протягом 3-х банківських днів з дня одержання повідомлення від Кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобов’язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору.

22.03.2011 року ПАТ „ПроКредитБанк” були відправлені відповідачам вимоги про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, однак відповідачі ці вимоги не виконали.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

          Станом на 08.02.2011 року мають заборгованість перед Банком у розмірі 98 321 грн. 17 коп., яка складається:

- 53 216 грн. 91 коп. –заборгованість по кредиту;

- 17 689 грн. 67 коп. –заборгованість за нарахованими відсотками за фактичне користування простроченим капіталом;

- 27 414 грн. 59 коп. –пеня.

З огляду на той факт, що відповідачами порушені умови договору щодо повернення кредиту, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів у дольовому порядку на користь позивача судовий збір у розмірі 990 грн. 63 коп. – по 495 грн. 32 коп. з кожного.

На підставі ч. 2 ст. 651, ст. 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-213, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «ПроКредит Банк», розташованого за адресою: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок №107-а (МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333, т/р 290950008 в АТ «ПроКредит Банк») суму заборгованості за кредитним договором №8.10102 від 26 жовтня 2007 року, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 6660,69 доларів США, що еквівалентно 53216 грн. 91 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за фактичне користування простроченим капіталом у розмірі 2214,06 доларів США, що еквівалентно 17 689 грн. 67 коп., пеню у розмірі 27 414 грн. 59 коп., а всього 98 321 (дев’яносто вісім тисяч триста двадцять одну) гривню 17 копійок.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «ПроКредитБанк», розташованого за адресою: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок №107-а (МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333, т/р 290950008 в АТ «ПроКредитБанк») судовий збір у розмірі 990 грн. 63 коп. –по 495 (чотириста дев'яносто п'ять) грн. 32 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області в перебігу десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено особами, які брали участь у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                          О.Л. Соловйов