Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2\519\1105\12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного підприємства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі (далі за текстом ПАТ «Донецькобленерго»ПЕМ») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією,-
В С Т А Н О В И В:
07.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них у солідарному порядку суми нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією за актом № 149136 за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 669 грн. 64 коп. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: місто Маріуполь, вулиця Верхні Аджахи, 5. 08.07.2011 року представниками ПЕМ було складено акт № 149136 про безоблікове користування електроенергією відповідачами: оглядом на місці було встановлено самовільне підключення електричних установок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку; наброс фазного проводу на лінію електропередачі, спожита електроенергія не враховується прибором обліку. Згідно акту № 149136 були нараховані збитки у сумі 669 грн. 64 коп.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги ПАТ «Донецькобленерго»ПЕМ підтримала з зазначених у позові підстав, наполягала на задоволенні позовних вимог та стягненні з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача збитків, нарахованих за актом № 149136 у розмірі 669 грн. 64 коп. та судових витрат, не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення суду у разі неявки відповідачів у судове засідання.
Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Згідно із ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши конкретні обставини даної справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Донецькобленерго»ПЕМ підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року N 1416 та "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі за текстом ПКЕЕН).
Відповідно до п.48 "Правил користування електричною енергією" - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:
- прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;
- порушення правил користування електричною енергією;
- ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;
- розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;
- пошкодження приладу обліку;
- розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;
- насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Судом встановлено, що відповідачі, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є користувачами електроенергії, яка надається позивачем.
08.07.2011 р. представниками ПАТ «Донецькобленерго»ПЕМ було складено акт № 149136 про безоблікове користування електроенергією відповідачем: самовільне підключення електричних установок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку; наброс фазного проводу на лінію електропередачі, спожита електроенергія не враховується прибором обліку.
Згідно акту № 149136, відповідно до п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення були нараховані збитки у сумі 669 грн. 64 коп.
Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на наведені норми діючого законодавства з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню на користь позивача завдані ними збитки у розмірі 669 гривень 64 копійок.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів у дольовому порядку на користь позивача судовий збір у сумі 214 гривень 60 коп. –по 107 грн. 30 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212,213,215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п.53 «Правил користування електроенергією для населення»затверджених Постановою КМУ від 26.01.1999 року №1357, п.2.7 Методики нарахування розміру й вартості електроенергії, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного підприємства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі на р/р № 260373011294 ОПЕРО філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ошадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096 в рахунок відшкодування збитків за актом № 149136 про безоблікове користування електричною енергією 669 (шістсот шістдесят дев'ять) гривень 64 копійок.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі на р/р № 26005301544932 у філії «Іллічівського ГО Промінвестбанку м. Маріуполя», МФО 334442, ЄДРПОУ 00131096 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. –по 107 (сто сім) грн. 30 коп. з кожного
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.Л. Соловйов
Судове рішення № 22473712, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/1267/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: