Постанова № 22460749, 19.03.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.03.2012

Справа № 815/3673/2012

3/815/994/12

2012 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Автономної Республіки Крим, громадянина України, який працює в ТОВ “ОСА “Гладіатор”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує батьківські обов'язки по вихованню і матеріальному утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки останній не відвідує заняття в Мелітопольській вечірній школі № 1, а батько не здійснює на нього належного впливу.

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

?клопотанням адміністрації Мелітопольської вічерньої (змінної) школи № 1 щодо вирішення питання про подальше навчання в закладі неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3);

?поданням Служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області щодо притягнення батьків неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності (а.с.2);

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 164922 від 28 лютого 2012 року (а.с.1).

„H„sі„t„~„Ђ „ѓ„„. 33 „K„T„Ѓ„@„P „Ѓ„‚„y „~„p„{„|„p„t„p„~„~і „ѓ„„„„s„~„u„~„~„„r„‚„p„‡„Ђ„r„…„ђ„„„Ћ„ѓ„характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання до 19.06.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області у десятиденний строк з дня проголошення постанови через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, а також на постанову прокурором можу бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: