Ухвала суду № 22453934, 05.04.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
30/5014
Номер документу
22453934
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.04.12 Справа № 30/5014/848/2012

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Курєр», м. Попасна Луганської області

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум Альянс»

м. Алчевськ Луганської області

другого відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3, м. Київ

про стягнення 69 664 грн. 16 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Курєр»звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум Альянс»суми вартості експедиційних послуг у розмірі 5300 грн. 00 коп. та стягнення з приватного підприємця ОСОБА_3 суми збитків у розмірі вартості вантажу, яка складає 61364 грн. 16 коп. та суми попередньої оплати за перевезення вантажу у розмірі 3000 грн. 00 коп.

За наданими позивачем матеріалами позову вбачається, що на виконання умов договору-заявки № 3136 на перевезення вантажу від 17.11.2011 приватний підприємець ОСОБА_3 повинен був доставити ввірений йому Товариством з обмеженою відповідальністю «Аурум Альянс»вантаж утеплювач ТЛ Фасад (100x600х50) у кількості 440 упаковок та утеплювач ТЛ Фасад (100х600х100) у кількості 132 упаковки за маршрутом місто Харків - місто Чернівці. Вантажоодержувачем зазначеного вантажу є Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр».

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр»(юридична адреса: вул. Братиславська, буд. 11, м. Київ, 02139 ).

Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.04.2012 о 12 годині 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

4. Залучити до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр»(юридична адреса: вул. Братиславська, буд. 11, м. Київ, 02139 ).

5. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал платіжного доручення № 891 від 03.04.2012 на суму 1641 грн. 00 коп. з відміткою на звороті про зарахування судового збору до Державного бюджету України;

- опис вкладення до листа про надіслання відповідачам позовної заяви з додатками;

- докази направлення позовної заяви з додатками третій особі;

- товарно-транспорту накладну від 17.11.2011 (оригінал до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію до справи);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про отримання другим відповідачем вантажу вартістю 61 364 грн. 16 коп. (утеплювач ТЛ Фасад (100x600х50) у кількості 440 упаковок та утеплювач ТЛ Фасад (100х600х100) у кількості 132 упаковки) за маршрутом місто Харків - місто Чернівці у строк з 17.11.2011 до 18.11.2011;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням перерахування ТОВ «Аурум-Альянс»суми вартості експедиційних послуг у розмірі 5300 грн. 00 коп. згідно договору-заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом № 474649;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням перерахування суми попередньої оплати у розмірі 3000 грн. 00 коп. перевізнику (ОСОБА_3) за договором-заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом № 474649;

- рахунок, виписаний ПАТ «Термолайф», що підтверджує суму вартості вантажу у розмірі 61364 грн. 16 коп.;

-письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;

-оригінали документів, які додані до позову в копіях (для огляду в засіданні);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору (при наявності документальне підтвердження).

6. Зобов'язати першого відповідача надати:

-відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- за наявності докази сплати збитків (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору (при наявності документальне підтвердження).

7. Зобов'язати другого відповідача надати:

-відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- свідоцтво про державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи);

- за наявності докази сплати збитків (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору (при наявності документальне підтвердження);

8. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр» надати:

-відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи).

9. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, - завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум Альянс»(Луганська область, м. Алчевськ, вул. Гагаріна, 30/61, код ЄДРПОУ 37156658); Приватного підприємця ОСОБА_3, (АДРЕСА_1, ідентиф. код НОМЕР_1); Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр» (юридична адреса: вул. Братиславська, буд. 11, м. Київ, 02139 ), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР субєктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

10. Обласному адресному бюро УМВС України в Київській області: надати довідку щодо місця реєстрації: ОСОБА_3, (03187, АДРЕСА_1, ідентиф. код НОМЕР_1).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

СуддяІ.П. Голенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22453934 ?

Документ № 22453934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22453934 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22453934 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22453934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22453934, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 22453934, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22453934 відноситься до справи № 30/5014

Це рішення відноситься до справи № 30/5014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22453933
Наступний документ : 22453935