Court ruling № 22453934, 05.04.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.04.2012
Case No.
30/5014
Document №
22453934
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.04.12 Справа № 30/5014/848/2012

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Курєр», м. Попасна Луганської області

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум Альянс»

м. Алчевськ Луганської області

другого відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3, м. Київ

про стягнення 69 664 грн. 16 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Курєр»звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум Альянс»суми вартості експедиційних послуг у розмірі 5300 грн. 00 коп. та стягнення з приватного підприємця ОСОБА_3 суми збитків у розмірі вартості вантажу, яка складає 61364 грн. 16 коп. та суми попередньої оплати за перевезення вантажу у розмірі 3000 грн. 00 коп.

За наданими позивачем матеріалами позову вбачається, що на виконання умов договору-заявки № 3136 на перевезення вантажу від 17.11.2011 приватний підприємець ОСОБА_3 повинен був доставити ввірений йому Товариством з обмеженою відповідальністю «Аурум Альянс»вантаж утеплювач ТЛ Фасад (100x600х50) у кількості 440 упаковок та утеплювач ТЛ Фасад (100х600х100) у кількості 132 упаковки за маршрутом місто Харків - місто Чернівці. Вантажоодержувачем зазначеного вантажу є Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр».

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр»(юридична адреса: вул. Братиславська, буд. 11, м. Київ, 02139 ).

Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.04.2012 о 12 годині 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

4. Залучити до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр»(юридична адреса: вул. Братиславська, буд. 11, м. Київ, 02139 ).

5. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал платіжного доручення № 891 від 03.04.2012 на суму 1641 грн. 00 коп. з відміткою на звороті про зарахування судового збору до Державного бюджету України;

- опис вкладення до листа про надіслання відповідачам позовної заяви з додатками;

- докази направлення позовної заяви з додатками третій особі;

- товарно-транспорту накладну від 17.11.2011 (оригінал до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію до справи);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про отримання другим відповідачем вантажу вартістю 61 364 грн. 16 коп. (утеплювач ТЛ Фасад (100x600х50) у кількості 440 упаковок та утеплювач ТЛ Фасад (100х600х100) у кількості 132 упаковки) за маршрутом місто Харків - місто Чернівці у строк з 17.11.2011 до 18.11.2011;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням перерахування ТОВ «Аурум-Альянс»суми вартості експедиційних послуг у розмірі 5300 грн. 00 коп. згідно договору-заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом № 474649;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням перерахування суми попередньої оплати у розмірі 3000 грн. 00 коп. перевізнику (ОСОБА_3) за договором-заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом № 474649;

- рахунок, виписаний ПАТ «Термолайф», що підтверджує суму вартості вантажу у розмірі 61364 грн. 16 коп.;

-письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;

-оригінали документів, які додані до позову в копіях (для огляду в засіданні);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору (при наявності документальне підтвердження).

6. Зобов'язати першого відповідача надати:

-відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- за наявності докази сплати збитків (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору (при наявності документальне підтвердження).

7. Зобов'язати другого відповідача надати:

-відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- свідоцтво про державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи);

- за наявності докази сплати збитків (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору (при наявності документальне підтвердження);

8. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр» надати:

-відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи).

9. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, - завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум Альянс»(Луганська область, м. Алчевськ, вул. Гагаріна, 30/61, код ЄДРПОУ 37156658); Приватного підприємця ОСОБА_3, (АДРЕСА_1, ідентиф. код НОМЕР_1); Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр» (юридична адреса: вул. Братиславська, буд. 11, м. Київ, 02139 ), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР субєктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

10. Обласному адресному бюро УМВС України в Київській області: надати довідку щодо місця реєстрації: ОСОБА_3, (03187, АДРЕСА_1, ідентиф. код НОМЕР_1).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

СуддяІ.П. Голенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22453934 ?

Документ № 22453934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22453934 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22453934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22453934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22453934, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 22453934, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 22453934 refers to case No. 30/5014

This decision relates to case No. 30/5014. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22453933
Next document : 22453935