Ухвала суду № 22453191, 05.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № 5008/213/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”, м. Ужгород

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Іршавське міжгосподарська пересувна механізована колона”, м. Іршава

про стягнення 74211,81 грн.

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 головний юрисконсульт відділу проблемних активів юридичного управління філії, довіреність №1134 від 16.06.11;

Від відповідача ОСОБА_2. представник, довіреність від 02.04.12

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 74211,81 грн.

Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами.

Від ВАТ „Іршавської міжгосподарської пересувної механізованої колони” надійшла зустрічна позовна заява від 05.04.12 про визнання недійсними договір про відкриття кредитної лінії №60/2-08 від 11 березня 2008 року, договір про внесення змін №1 від 12 травня 2008 року, договір про внесення змін №2 від 15 червня 2010 року, іпотечний договір від 12 березня 2008 року

Зустрічна позовна заява від 05.04.12 прийнята судом для спільного розгляду з первісним позовом до розгляду ухвалою суду від 05.04.2012 р.

У звязку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2012 р. о 11:30.

2.Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою!

Суддя В.С. Русняк